糖果包机品质争议仲裁案裁决书
中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人湖南省公司（买方）与被诉人香港公司（卖方）于１９８８年７月２０日签订的８８ＨＩＴＩＣ－－７０２ＩＤ合同中的仲裁条款和双方当事人于１９８９年７月１１日签署的《商务谈判协议》中有关仲裁的规定，以及申诉人１９８９年９月２日关于本合同项下被诉人所交糖果包装机的品质争议而提出的仲裁申请，受理了本案糖果包机品质争议仲裁案。
仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。
仲裁庭于１９８９年１１月３０日在北京开庭审理了本案，双方当事人及其代理人均到庭作了口头陈述，并回答了仲裁庭的询问。
为了查清糖果包装机的性能和生产效率，仲裁庭于１９８９年１２月６日作出《关于夹心糖生产线争议仲裁案（现改称糖果包装机品质争议仲裁案）中间裁决》，本中间裁决规定，由双方当事人及其技术人员对合同货物五台台湾产ＴＴＨ－－２０３型自动枕式糖果包装机进行调试，仲裁庭派员参加调试。调试结束后双方当事人提交了调试报告。双方曾自行进行和解，但未获成功。
仲裁庭在仔细审阅双方当事人提交的所有书面材料以及派员监督设备的调试后，认为本案事实已经清楚，现对本案进行如下裁决：
本案案情、仲裁庭意见及裁决如下：
一、案情
１９８８年７月２０日，申诉人湖南省××公司（买方）受湖南省××食品总厂委托，在湖南省长沙市与被诉人香港××公司（卖方）签订了８８ＨＩＴＩＣ－－７０２ＩＤ合同。合同规定，由被诉人向申诉人提供五台ＴＴＨ－－２０３型适合于２６．５ＭＭ×１８．５ＭＭ×１２ＭＭ规格椭圆型硬糖果枕式包装机。合同总价款为１００，０００美元，ＣＩＦ长沙。该合同附件第五条规定的包装机产量（速度）为每分钟４００－－４５０粒。
１９８８年９月７日，申诉人根据合同第八条规定，通过长沙中国银行开出以被诉人为受益人的不可撤销信用证，信用证规定货物装船期不迟于１９８８年１０月１５日，信用证有效期至１９８８年１０月２５日截止。１９８８年９月１６日、９月２１日、１０月８日、１０月１７日，被诉人电告申诉人，要求修改糖果包装机的发运时间和信用证中若干条款，１９８８年９月１６日、９月２１日、９月２９日、１０月１７日，申诉人通过中国银行长沙分行对信用证有关内容进行了修改，并将装船期延至１９８８年１０月３０日，信用证有效期延至同年１１月１０日。
