自行车生产线合同争议仲裁案裁决书
（１９８８年１２月２０日于北京）
［提要］申诉人（买方）与被诉人（卖方）签订了买卖自行车车圈成型设备和车轮组装设备的两份合同。被诉人迟交了货物，而且实到货物与装箱单所列数量有重大出入，短交货物数量甚多。申诉人向被诉人索赔短交货物货款及其利息、迟交货物的罚款、可预见的利润损失和申诉人合营者的损失。仲裁庭核实了短少货物的数量，认为被诉人应支付短交货物的货款及利息和迟交罚款，但是利润损失和第三者的损失不予考虑。
中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）中国厦门经济特区××发展公司，厦门××自行车厂和被诉人（卖方）法国ＣＰＭ自行车设备制造公司于１９８４年１１月１０日、１９８５年１月１０日分别签订的ＸＣＤＣＬ０８４００１号合同和ＸＣＤＣＬ０８４００１－２号合同中的仲裁条款以及申诉人于１９８５年１１月８日提出的书面仲裁申请，受理了上述两个合同项下关于自行车生产线争议的本案。
仲裁委员会主席受申诉人的委托为其指定了×××为仲裁员。被诉人接到仲裁通知后未指定仲裁员。仲裁委员会主席根据仲裁规则的规定，应申诉人的请求，为被诉人指定×××为仲裁员。×××和×××共同推选×××为首席仲裁员，组成了仲裁庭，审理本案。
仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明材料。被诉人未提出书面答辩。仲裁庭两次在北京开庭，申诉人到庭作了口头陈述并回答了仲裁庭的问题，被诉人虽然得到了通知，但两次都没有到庭。仲裁庭根据仲裁规则的规定，依到庭的一方的请求，进行了缺席审理，并作出了缺席裁决。
一．案情
申诉人（买方）厦门经济特区××发展公司、厦门××自行车厂与被诉人（卖方）法国ＣＰＭ自行车设备制造公司于１９８４年１１月１０日签订了ＸＣＤＣＬ０８４００１号合同，购买被诉人制造的价值为３８３６９１１．００法国法郎的自行车车圈成型设备。申诉人又授权日本××株式会社国际贸易公司董事长代表申诉人于１９８５年１月１０日和被诉人签订了ＸＣＤＣＬ０８４００１－２号合同。购买被诉人制造的价值为５５９３４３．００法国法郎的自行车车轮组装设备。两个合同规定设备装运期限为１９８５年５月１５日，到货口岸为厦门，以信用证方式付款，申诉人须在设备装运前９０天，通过中国银行开立以被诉人为受益人的不可撤销的信用证。两个合同还规定：如延迟交货，除不可抗拒事故者外，卖方应付给买方每一星期按迟交货物总值的０．５％的迟交罚款，迟延交货超过原定期限１０星期时，买方有权终止本合同，但卖方仍应向买方缴付以上规定之罚款。
