包装机和电脑秤合同争议仲裁案裁决书
（１９８８年１２月２８日于北京）
［提要］申诉人（买方）与被诉人（卖方）签订了标的分别为包装机和电脑秤的合同。到货经被诉人派人调试，证实电脑秤的秤量精度误差较大，不能使用，被诉人同意退货；同时，包装机的包装尺寸和热封口性能也存在问题，被诉人要求再进行最后一次调试。结果被诉人没有取货和调试。申诉人要求电脑秤和包装机均予退货。仲裁庭认为双方达成了将电脑秤退货的协议，申诉人的退货要求是合理的；因包装机尚可使用，仲裁庭不支持申诉人的退货要求，但认为应降价处理。
中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日签订的８３ＴＩＥ／４０６－０００８ＣＮ号，８３ＴＩＥ／４０６－０００９ＣＮ号和８３ＴＩＥ／４０６－００１３ＣＮ号合同中的仲裁条款和申诉人于１９８６年８月１日提出的书面仲裁申请，受理了关于上述合同项下货物质量争议的本仲裁案。
审理本案的仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××组成。
仲裁庭审阅了申诉人和被诉人提出的书面申诉、答辩以及有关的证明材料，并于１９８７年１０月２６日和１９８８年５月４日在北京开庭审理。申诉人与被诉人到庭作了口头陈述和辩认，并回答了仲裁庭提出的问题。
本案案情、仲裁庭意见和裁决如下：
一．案情
申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日在中国长春签订了由申诉人购买被诉人在长春展销的ＷＦ－７００－１、ＷＦ－７００－２大型垂直式包装机一套两台（下称包装机）和ＬＤＦ－ＩＩＩ电脑秤（下称电脑秤）一套一台的三个买卖合同，合同号分别为：８３ＴＩＥ／４０６／０００８ＣＮ号、８３ＴＩＥ／４０６／０００９ＣＮ号和８３ＴＩＥ／４０６－００１３ＣＮ号。
被诉人交货后，曾于１９８３年１２月至１９８４年１０月三次派人到长春对包装机和电脑秤进行调试。在调试过程中，发现机器的质量不合格，主要是：包装机热封口性能不好，其制袋包装速度、包装尺寸达不到被诉人提供的资料所规定的指标，电脑秤的秤量精度只能达到９９．５％，达不到被诉人所提供的资料所写明的９９．９％，称量速度达不到被诉人提供的资料所写明的２４－３６次／分的标准。
