１．由被诉人赔偿因不履行０２２号黄豆粕合同而给申诉人造成的损失２４０２４２．２８美元；
２．由被诉人赔偿因不履行０３３号、０３４号两个木薯片合同而使申诉人损失其向欧洲买主出具的履约保证金２０４７５０美元；
３．由被诉人承担本案仲裁费及有关费用。
申诉人（买方）提出以上赔偿要求的理由和证据是：
１．申诉人（买方）和被诉人（卖方）于１９８６年８月２８日签订０２２号黄豆粕合同以后，申诉人即将此合同项下的黄豆粕转卖给其日本客户。由于被诉人不履约，申诉人不得不在香港购进高于０２２号合同价格的黄豆粕１００７５．１２吨，并向其日本客户支付６９２１４．８７吨黄豆粕的差价和因取消３０００吨黄豆粕合同的赔偿费及其它杂项开支。申诉人在香港市场购进约１万吨黄豆粕的差价为１１０３７６．２８美元，支付日本客户的差价为７６８６６美元，赔偿费为５００００美元，其它费用为３０００美元，合计２４０２４２．２８美元。
２．申诉人分别于１９８６年９月２７日和１０月９日和被诉人签订的０３３号和０３４号木薯片合同之后，申诉人将这两个合同项下的木薯片转给了欧洲客户。由于被诉人不履约，申诉人向其欧洲客户支付的履约保证金２０４７５０美元已被全部没收。
３．申诉人认为，根据中国《
涉外经济合同法》的有关规定和国际贸易惯例，被诉人未履行合同规定的交货义务，并非人力不可抗拒的原因。被诉人既不履约，又未采取积极有效的补救措施，构成了违约行为，因此，被诉人应对此违反合同的行为负完全责任，赔偿申诉人因此而蒙受的全部损失。
被诉人海南分公司的答辩是：
１．关于黄豆粕０２２号合同，被诉人不能履约的原因有四：
（１）由于黑龙江省政府分别于１９８６年１０月１８日与１１月１４日以１１９号与１２３号文件一再规定，加强对黄豆粕出运的管理，不准任意运出省外。
（２）黄豆粕的供货人是申诉人自己找来的，而该供货人的货源不落实。
（３）申诉人于１９８６年９月１５日才开证，属于过期开证，违约在先。
（４）申诉要在了解到货源无法落实的情况下，主动提出取消了合同，而另外同被诉人磋商，要被诉人售给他红薯干３００００吨，但没有签订合同，后因货源也没有落实，这笔交易做不成，被诉人并没有责任。
２．关于木薯片０３３号和０３４号两个合同
