（４）编号为ＳＫＭＦ的５万套组件缺电池卡片，被诉人应对此承担补偿的责任。
（５）编号为ＳＡＮＩ的１０万套组件的电池接线使用两条导线，与成交样品压片式连接法不同，容易产生与电池接触不良的现象。这１０万套的问题，在实质上与上述（４）相同。申诉人要求全部退货的理由不充分，但被诉人应对此向申诉人作合理的补偿。
（６）编号为ＳＲＪＰ的１０万套塑料外壳是单电池结构，与成交样品塑料外壳双电池不同，被诉人应对此向申诉人作合理的补偿。
（７）编号为ＳＤＥＩ的１３９５套组件组装成整机后无显示、缺笔划、液晶片出现发黑等现象，不能使用。出现这种情况的原因可能是组件本身有缺陷，也可能是安装工艺问题，对此申诉人未提出充足的证据，因此申诉人与被诉人应各半分担责任。
（８）编号为ＳＷＯＴ的组件９１１３套组装后不能正常使用，应按上述（７）的原则处理。
（９）编号分别为ＳＡＢＩ、ＳＲＪＰ和ＳＫＭＦ的１７万套面壳和２５万套后壳的印刷字样与成交样品的字样不符。对此，申诉人拒绝收货。在本案中，申诉人只申诉了此事，但未对此事提出要求，因此仲裁庭不对此事作出决定。
第四，关于商检费用，因为只有部分货物的缺陷，因此应由申诉人和被诉人各半分担。
第五，关于本案仲裁费，由于被诉人只应对申诉人的部分索赔要求承担责任，因此应由申诉人和被诉人各半分担。
三．裁决
仲裁庭裁决：
１．编号为ＳＦＵＥ的２万套组件应由申诉人退给被诉人，被诉人应将该批货物的货款５６０００美元退还申诉人并加计年利率７％的利息，自１９８５年５月１日起算至付款之日止。
２．编号为ＳＷＯＴ的１．０９４９万套不能使用的组件，应由申诉人退给被诉人，被诉人应将该批货物的货款３０６５７．２０美元退还申诉人，并加计年利率７％的利息，自１９８５年５月１日起算至付款之日止。
３．编号为ＳＷＯＴ的１０万套组件应减价３％，即８４００美元。
编号为ＳＫＭＦ的５万套组件应减价１０％，即１４０００美元。
编号为ＳＡＮＩ的１０万套组件应减价１０％，即２８０００美元。
编号为ＳＲＪＰ的１０万套组件应减价３％，即８４００美元。
上述４项合计为５８８００美元，应由被诉人支付给申诉人，并加计年利率７％的利息，自１９８５年５月１日起算至付款之日止。
