钢材交货争议仲裁案裁决书-法搜-中国法律信息搜索网

　　１９８９年２月中旬，申诉人要求被诉人在３月２０日前汇入申诉人帐户１１５，９９０．８６美元以赔偿其损失，但未收到被诉人汇款。１９８９年４月７日，申诉人催促被诉人在１９８９年４月２０日前汇款。
　　１９８９年４月１１日，被诉人表示对目前的情况深感遗憾，愿意同申诉人进行友好协商，同时希望申诉人理解国际市场钢材短缺、生产厂家不按约定交货，被诉人也遭受了重大损失的处境，请求申诉人同意把罚款定为５％，使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的５％解除的。
　　１９８９年４月２６日，申诉人复电称：“……合同作为条法性文件，双方本应严格履行。发生不能履约时，解决问题的基础是合同。至于贵方与中技公司的解决方式，仅能作为参考。”
　　次日，被诉人指出，合同第１２条规定卖方晚交货和经买方同意不交货的最高赔偿额为５％。
　　１９８９年７月８日，申诉人再次要求被诉人按未交货部分的１０％总计１１５，９９０．８６美元于７月３１日前汇入申诉人银行帐户。
　　１９８９年７月１９日，被诉人重申友好解决争议的愿意，希望申诉人能够接受“５％”的建议；一俟申诉人确认，被诉人将立即付款。
　　１９８９年９月２３日，申诉人致电被诉人：“经研究同意你方因未按合同条款（合同号为ＦＢ８７０４０６）交货赔付我方未交货部分５％计５７，９９５．４３美元的罚金，但这必须是一并支付给我方该合同到货部分（角钢）短少６．８２４公吨重量共２，１４６．８３美元的保险赔款为前提，否则仍将按合同的规定执行１０％的罚金。请贵方于１９８９年１０月１５日之前把上述５％的罚金和二千多美元的保险赔款（两项共计６０，１４２．２６美元）同时汇入受益人的帐户，帐号为：中国银行××××”。
　　１９８９年９月２９日，被诉人同意按申诉人上述提议解决，条件是在此之后申诉人即应解除其过去、现在和将来对被诉人任何性质的一切索赔要求。在这份传真中，被诉人提出，可由申诉人拟定一份正式的协议传交被诉人签字；或申诉人可在该传真尾部提供的空白处签字退被诉人以示确认。被诉人还请申诉人提供收款人的英文名称。申诉人确认后，被诉人将立即汇款。
　　申诉人对这份传真没有作出答复。被诉人先后于１９８９年１１月２２日和１１月３０日去电催促，并通知申诉人：尽管被诉人已接受了申诉人的解决方案，愿意而且能够按该方案付款，但申诉人却一直没有作出具体的付款指示。因已接近财政年底，必须将这笔留待支付的赔款汇出，被诉人已于１１月３０日将６０，１４２．２６美元汇至申诉人，请申诉人留意，以免因收款人英文名称不准确而收不到上述款项。申诉人收悉此款后，就意味着ＦＢ８７０４０６合同项下申诉人和／或其用户对被诉人的一切索赔全部了结。