自治既是民治社会中主体地位的基本特征，也是民治社会中社会管理的基本形式。这是因为，一方面，自治把国家领域、公共领域和个人领域作了严格的区分，从而把国家的交给国家，把社会的交给社会，把个人的交给个人有了基本标准，民治因此也有了主体基础。举凡个体自治、地方自治、行业自治、团体自治等等，成为当代民治社会主体最基本的特征。另一方面，所谓自治，总是在社会关系中的自治，或者总是被结构在社会交往体系中的自治，因此，自治不仅涉及自治者本身，而且不得不涉及自治的环境、条件、规范和权威等等。例如，在民治社会，自治的个人意愿之表达，倘若不通过同样自治的党派、团体的传达，就无法放大在公共交往关系中，就无法从“小我”变为“大我”。至于作为自治体的社会团体、行业组织等，其内部更是一种在各成员信任合作基础上的自治，其外部则是和其他社会主体交往合作中的自治。因此，自治如果舍弃了条件，放逐了权威保障，则只能湮没不彰。
李学兰的《论社会资本视野下的行业协会自治权》一文，借用布迪厄、科尔曼等提出和论证的社会资本概念，以宁波市人力资源行业协会的自治权为例，探讨了行业协会自治权的基本理论问题。饶有兴味的是，作者论证的视角，不是行业协会的自治和自治权本身，而是它所依赖的外部条件和释放的外部特征，包括社会基础、保障机制和运行方式等等。之所以如此，恰巧表明行业协会的自治，同任何自治一样，都是穿梭在人际交往的关系体系这种“社会资本”中进行的，都是被结构在人际交往中的自治，而不是孑然孤立、无所旁依的自治。行业协会的自治和私人自治具有明显的区别，因为行业协会的自治必须以取效为追求，这就既需要协调行业内部的主体协作关系，也需要协调行业外部的主体交往关系。因此，行业协会的自治必须建立在互惠和信任所构筑的社会基础上；必须依赖于在信赖基础上建立的权威关系及其必要控制；必须强调从个人信任推进到系统信任时，即人们社会交往的密集度越高，交往中的依赖、互惠和信任进而也越强时，自治权的行使才最有效。这一研究，对进一步认识自治主体与公共交往、自治权利与权威控制、自治运行与社会信任、自治效果与资本互惠等之间的逻辑关系，提供了一份较好的样本。
【作者简介】
谢晖，1964年生于甘肃省天水市甘谷县，法学学士（西北政法学院，1985年）；哲学博士（山东大学，2004年），现任北京理工大学教授、博士生导师；山东大学威海分校民间法研究所所长。
