结语
在刑事违法性与社会危害性、犯罪特征、犯罪构成与罪刑法定原则的关系上，我们可以作出如下总结：社会危害性是刑事违法性的基础，刑事违法性以社会危害性为动因，故刑事违法性理应包含社会危害性；刑事违法性本身不是犯罪特征，但刑事违法性却以作为犯罪本质特征的应受刑罚惩罚性为核心，故刑事违法性比犯罪特征更具实质性；刑事违法性不是犯罪构成本身，但其生成于犯罪构成的齐备性，故犯罪构成构成了刑事违法性的直接承载或担当；罪刑法定原则是刑事违法性的现实需要或“响应”，故刑事违法性更具精神性。那么，当把刑事责任看成是整个刑法学的最高范畴，因为犯罪是刑事责任的原因而刑罚是刑事责任的具体实现，则刑事违法性便是刑法学的犯罪论的最高范畴，因为犯罪性便是刑事违法性，而刑事违法性则统率着社会危害性、应受刑罚惩罚性、犯罪构成的齐备性和罪刑法定原则。有学者总结说：“我国的刑事违法性存在这样一种理念：就是去选择社会当中一些具有社会危害性的行为，把它们规定在刑法当中，使它们具有了刑事违法性。而刑事违法性又是讲标准的，这个标准就是犯罪构成，反过来通过犯罪构成是否齐备来认定具有刑事违法性。然而由于刑事违法性是社会危害性的具体体现，所以有了刑事违法性也就可以确定一起犯罪。欧陆国家中‘违法性’并不是用它就可以判断犯罪成立的一个东西，没有违法性当然不可能成立犯罪，然而有了违法性也还不等于就能成立犯罪，还要进行有责性判断。这显然与我国刑事违法性的地位、功能、作用都不同。”{6}该论断肯定了中国大陆传统刑法理论中的刑事违法性的地位高于德日犯罪成立“三元递进”体系中的违法性要件的地位。之所以如此，是由刑事违法性与社会危害性、犯罪特征、犯罪构成及罪刑法定原则的关系所决定的。因此，刑事违法性的理论地位问题最终要到刑事违法性与社会危害性、犯罪特征、犯罪构成及罪刑法定原则的关系中去寻求答案。
【作者简介】
马荣春，扬州大学副教授，法学博士，主要研究方向为刑法学。
【注释】杜江．试论我国刑事违法性所存在的问题——从中英刑事违法性的比较谈起//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
陈兴良．违法性理论：一个反思性检讨//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社．2008．
倪业群．刑事违法性新解读//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2098．
林山田．
刑法通论．台北：台湾三民书局，1986．
孟昭武．刑事违法性与社会危害性的展开//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
王琪．试论违法性及其功能//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
刘远．略论刑事违法性//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
梁根林，付立庆．刑事违法性与社会危害性的冲突及其救济//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
杨兴培，许其勇．论刑事立法中的刑事违法性//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
唐稷尧．中外刑事违法性之比较研究//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
夏勇．刑事违法性之本土语境//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
高铭暄，马克昌．刑法学孙万怀．刑事违法性是
刑法中犯罪的充要特征//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
储槐植，张涌红．善待社会危害性观念．法学研究，2002（3）：87—99．
高铭暄．
刑法专论．北京：高等教育出版社，2002．
陈兴良．社会危害性理论：进一步的批判性清理//梁根林．犯罪论体系．北京：北京大学出版社，2007．
张丽卿．莎士比亚《威尼斯商人》之《借债割肉》“得被害人承诺乎”？//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
苏青．刑事违法性理论研究——兼论与社会危害性的关系//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
付立庆．论违法性理论在
刑法总论中的应然位置——兼论我国犯罪论体系的变革方向//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
夏勇．刑事违法性之本土语境．贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
陈兴良．
刑法适用总论：上卷．北京：法律出版社，1999．
杜里奥·帕多瓦尼．意大利刑法学原理．陈忠林，译．北京：法律出版社，1998． 王世洲，刘孝敏．论
刑法中违法性的概念与体系性功能//贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
陈忠林．违法性认识．北京：北京大学出版社，2006．
邵维国．犯罪与刑事违法性关系论纲．贾宇．刑事违法性理论研究．北京：北京大学出版社，2008．
陈兴良．本体刑法学．上海：商务印书馆，2001．
