在实践上，各国常有相关惩治奴役罪的判决。1995年8月2日，美国劳工部接到举报，与警方一道对加利福尼亚州埃尔蒙特市里面的一所服装厂进行突击搜查，发现72名泰国非法移民（其中大部分是妇女）受到暴力威胁，失去人身自由，被迫在极为恶劣的条件下在该厂进行高强度的劳动。警方立即拘捕了厂主及其打手，与此同时，美国联邦司法机构也以非法奴役、绑架、走私等重罪对厂主及其打手进行了指控，并在后年的二月将他们绳之以法。 日前，美国拉斯维加斯警方将一批遭到囚禁而失去自由的中国杂技演员解救出来。他们共有20人，被3名华裔男子骗到美国后，搜去了护照和签证，并被强迫进行杂技表演。这3名华裔男子本周被警方逮捕，受到了奴役他人罪指控。
澳大利亚刑法典（1995）第268条之10规定了反人类罪和奴役罪 Crime against humanity – enslavement），去年该国还判处了一例，令我们难堪的是，罪犯也来自中国。唐蔚（Wei Tang，音译）在她开设的妓院中役使五名泰国女子卖淫。上周当地法院陪审团认定她在2002年和2003年性奴役五名妇女。这五名受害者是从泰国招聘走私到澳大利亚的，这个妓院老板用恐吓交给移民官员驱逐出境的方法羁留受害者供其奴役。这些被奴役的女性，没有钱，不会说英语，被收去护照。法官迈克尔（Michael McInerney）说，公寓大门永远不关并不意味着她们不愿离开，因为唐蔚险恶地利用驱逐出境恐惧、没有钱、掌握合法签证护照等方法控制她们。他对来自中国以恐惧理由获得澳洲公民的唐蔚对人类犯下如此严重罪行感到令人惊讶，他裁定她至少服刑六年，然后才有资格获得假释。
当然，也不是所有的国家刑法中都有奴役罪的条款，法国及其相近的瑞士和瑞典刑法中就没有奴役罪，但是他们的刑法中有侵犯人类尊严的罪行，其实质是与此奴役相同的。但是，即使如此，最近法国政府还是被人告上了欧洲人权法院。1994年，15岁的多哥女子西娃——阿科法？西利亚丁于到达法国，被送到一个有钱人家做女佣。她被送到这个人家时，得到送她上学和身份合法化的承诺。她的护照在她进入法国时就被收走了。在这家人家，她除了做令人筋疲力尽的工作之外，还不能外出，除非几个星期日可以破例出门参加弥撒。直至1998年7月，她没有领到过分文报酬。1998年，他向一个女邻居诉说了她的遭遇，后者向打击现代奴役委员会报了案。2003年5月15日，凡尔赛上诉法院判决雇主夫妇向被害人支付15245欧元损害赔偿金。认为根据刑法第225条13款，这对夫妇犯有让一个不能独立和无保护能力的人工作而不付酬劳的罪行。但是，法院认为其工作条件和居住条件没有违背第225条14款有关人类尊严的规定。2003年10月，巴黎劳资法庭判决向这名多哥女子支付31238欧元，作为补发的工资。西娃最后向欧洲人权法院投诉法国，认为法国的刑法没有设立现代奴役罪，违反欧洲人权公约第4条。欧洲人权法院3日在斯特拉斯堡首次审理家奴问题，多哥女孩的律师克雷芒女士在欧洲人权法院发言。她认为国家应当实施一个有效的打击使用家奴的机制。她认为法国对这种境况的惩罚过轻。
