全球化时代的司法主权及其行使
——从阿克毛死刑案说起
周永坤
【关键词】司法主权；绝对主权论；国家利益
【全文】
2007年，53岁的英国公民什肯·阿克毛（Akmal Shaikh）在中国乌鲁木齐机场入境时，因携带价值25万英镑的4公斤海洛因被捕，2008年10月，被乌鲁木齐市中级人民法院一审判处死刑。阿克毛不服，提出上诉。得知消息的英国政府就此同中国有关部门进行了多次交涉，但均无果。最高人民法院于2009年12月21日驳回上诉。
死刑执行在即，急坏了英国首相布朗，他于21日致信中国总理温家宝，恳求中国当局网开一面。同时阿克毛的家人也通过英国媒体恳求中国当局聆听他们的请求，免阿克毛一死。在去新疆探望自己的弟弟之前，阿克毛的两位堂兄向中国领导人递交请求书，并声称要向中国最高人民法院和新疆地方法院分别递交法律请求书，希望法院复审。此外，两人还计划向中国全国人大常委会提交申请。
2009年12月24日，联合国特别报告员菲利普？奥尔斯顿（Philip Alston）发表声明，呼吁中国政府取消对阿克毛执行死刑，他在声明中说，10月份他曾请求中国政府对于司法当局拒绝对阿克毛进行精神健康鉴定的决定进行审查，但他从未收到任何答复。我国外交部发言人在回答记者提问时说，英国驻华使馆和英国一个组织通过被告人委托的律师，提出对阿克毛进行精神病鉴定，但是没有提出被告人可能患有精神病的依据。被告人也表示，本人及其家属没有任何精神疾病历史。[1]12月29日，阿克毛在乌鲁木齐被注射执行死刑，成为“50年来在中国被处以死刑的第一名欧洲人”。阿克毛的死引发了一系列的社会反应。
英国官方与民间对此事的反应都是负面的。阿克毛被处死后的当天，英国外交部传召中国驻英大使傅莹。英国媒体形容，她与英国外交国务大臣伊万·刘易斯进行了一场长达40分钟“非常费劲的对话”，刘易斯想知道为什么此前英国关于阿克毛事件向中国发出的27次部长级抗议，中国都不予理睬。会后刘易斯接受英国广播公司采访时说，中国在处理阿克毛事件上“毫无怜悯之心”，英国媒体说刘易斯从中方得到的答复是“迅速和轻蔑的”。原计划2010年1月在北京举行的一年一度的人权会谈被取消，英国首相布朗原定2010年一二月份访华的计划被推迟到大选后，不过官方称这一决定与阿克毛事件无关。[2]《泰晤士报》30日甚至呼吁政府重新考虑对华战略，声称英国人“对中国少了一些信任”。英国国内民意、民情的反应也很激烈，最有趣的是英国妓女在网上声称拒绝中国嫖客。这一切当然损害不了中国人的一根毫毛。
