当然，笔者认为在总体走向上承认忠诚协议效力，并不必然排除某些个案中约定违法之效力。比如夫妻忠诚协议约定不许离婚，终身厮守等限制婚姻自由等权利的协议，自然不在承认之列。只要不属于限制婚姻自由（包括离婚自由）等正当权利，不剥夺夫妻间法律允许的权利行使，其协议效力应予认定，以最大限度地慰藉遵守约定的一方，制裁违反约定的一方，是非分明，张扬正义，以维护和巩固社会主义婚姻家庭制度。
【作者简介】
王维永，单位为重庆市奉节县人民法院。
【注释】参见同心出版社2001年7月第1版，《
婚姻法新释与例解》第56-57页。
王维永：《论和谐社会视野下的妇女维权工作》，2005年11月5日在奉节县妇女干部培训会上的讲话。
参见人民法院报2012年2月6日《中国式离婚：期待下一站的幸福》（人民法院报记者梅贤明、通讯员构建玲）。
王维永：《现代婚姻保卫战中的“感情壁垒》，重庆法院网Cqfy?chinacourtorg，2011年10月12日访问。
吴晓芳：《婚姻家庭纠纷审理热点、难点问答》，载奚晓明主编《
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）专辑》第55页（第十六问答）。
何晓航、何志：《夫妻忠诚协议的法律思考》，载《法律适用》2012年第3期第54页。
李明瞬：《好女权益法律保障研究》，国家行政学院出版社2003年版，第399页。
同注释。
吴晓芳：《当前婚姻家庭案件的疑难问题探析》，载《人民司法 应用》2011年第1期。 《法律能干涉婚外情吗？》，载《中国青年报》2002年12月31日综合新闻版。
同注释第56页。
同注释。
参见2003年1月11日人民法院报载徐松《法律能干预婚外情吗——一起“夫妻不忠赔偿案”引发的思考。
详见重庆市第一中级人民法院（2004）渝中民终字第3442号民事判决书。
同注释。
参见孙欣《忠诚协议的法律分析》，对外经济贸易大学2009年级硕士论文。
