关于律师参与法院纠纷化解工作的可行性探讨
谷丹
【关键词】律师；法院纠纷；化解
【全文】
预防和化解社会矛盾纠纷是法官和律师共同的职业使命，法院邀请律师参与社会矛盾纠纷化解工作能够有效促使多元纠纷解决机制的不断完善，提高各类社会矛盾纠纷的化解成功率，在提升社会矛盾纠纷化解数量、优化纠纷化解效果方面能发挥巨大的作用。笔者结合司法实践，对法院邀请律师参与社会矛盾纠纷化解工作的主要途径进行了大胆设想，主要包括：
一、架起沟通桥梁，发挥律师在预防纠纷发生中的作用
1、完善涉诉矛盾纠纷信息收集、报送制度。为准确了解掌握矛盾纠纷信息，及时发现可能导致矛盾纠纷的潜在因素，法院应与当地部分律师事务所会商，建立律师事务所信息员队伍，由其向法院及时反馈该事务所律师代理的群体性、敏感性以及重大疑难复杂案件。
2、携手律师做好苗头性矛盾的疏导化解工作。在处理易于引发群体性纠纷及社会影响较大的案件时，积极携手律师引导当事人通过正当途径合理表达诉求，防止矛盾扩大、升级。分门别类建立较为完备的法律人才信息库，确保突发性事件发生时，能够迅速抽调相关领域资深律师，在第一时间为拟定处置方案、化解矛盾提供参考意见。
3、通过律师引导当事人依法诉讼，防止闹访缠诉。2010年1月，笔者所在法院连续受理39件某玩具有限公司劳动者与该公司的劳动争议案件，均因不服仲裁委仲裁裁决所致。为防止矛盾再度升级、影响企业运营及地方经济发展，承办法官与各案件代理律师多次会面，协调配合做好稳控案件当事人激烈地对立情绪并共同研讨解决方案，后在区总工会、区劳动局、当地政府参与下分批次调解纠纷。最后，在多方共同努力下，员工与企业间达成了双赢的调解（和解）协议，39起纠纷圆满解决。这一群体性纠纷能得以成功化解的关键正是法院在案件办理中充分发挥了律师的协调作用，由律师引导当事人参与司法活动、合理表达诉求，高效促进了纠纷的妥善化解。
4、充分发挥律师的法制宣传教育作用。提高公民法律意识，对预防纠纷发生具有重要作用。律师作为专业法律人才，肩负法制宣传教育的重任，具备法制宣传教育的素质。法院主动邀请本市律师参与法院开展的送法进校园、进企业、进社区、进乡镇等法制宣传教育活动，不但能有效分解法院承担的普法教育任务，还能在合作中加深彼此的了解和认识。
