论醉驾的司法实践新问题
王永杰
【摘要】我国《
刑法修正案（八）》将醉驾行为作为犯罪处理，公安司法机关在对其进行追究之时首先应当确定醉驾标准，而这一标准应以社会一般行为人的认知水平和程度来事先确定，否则
刑法将失去统一性和稳定性。对于行为人多次醉驾的，应当建立醉驾累犯制度，以达到修正案对醉驾行为严格处理的目的。此外，执法人员对醉驾行为人进行拘留时应当明确其性质，当其酒精浓度超过醉驾标准的时候，拘留应当为刑事拘留。每个人的体质不同，其血液中的酒精浓度会产生不同程度的影响，因此，侦查机关应当及时取证，并且应及时完成相应诉讼程序，否则将对行为人权利的行使产生阻碍。
【关键词】醉驾标准；醉驾累犯；拘留性质；取证和诉讼时限
【全文】
据统计资料显示，2010年全国共查处酒驾行为63. 1万件，其中醉驾8. 7万件{1}，造成了大量的人身伤亡和财产损失等后果。据此，2011年2月25日，全国人大常委会正式通过《刑法修正案(八)》，并于5月1日起正式生效，修正案八中将醉驾行为作为刑事案件处理，增设了“危险驾驶罪”，规定：“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”至此，醉酒驾车在我国正式作为刑事案件处理，然而，由于醉酒驾车行为同其他违法犯罪行为相比，具有发案率高、随机性强等特点，致使公安司法机关在对醉驾行为进行追诉过程中遇到一系列新问题，包括醉驾标准问题、醉驾累犯问题、拘留性质问题、取证时限和诉讼时限等问题。
一、醉驾标准问题
《刑法修正案（八）》将“在道路上醉酒驾驶机动车”的行为作为危险驾驶罪的构成要件，为此，我们首先应当明确机动车驾驶人在何种程度下构成醉驾，即醉驾的标准。2011年通过，并于7月1日起正式实施的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，“车辆驾驶人员血液酒精含量大于或等于20mg/ 100ml，小于80mg/100m1，属于酒驾；血液酒精含量大于或等于80mg/100m1的，属于醉驾。”可见，我国关于醉驾行为的认定并不是以行为人的意识为标准，而是按照其血液中的酒精含量来确定。
众所周知，每个人由于体质等方面的原因，其血液中可承受的酒精浓度也有所不同，有的人喝1斤左右白酒也许也不会有任何事情，意识还处于清醒状态；有的人也许喝一小口白酒意识就会模糊，处于不清醒而失去理智的状态。因而，有人认为，单纯以统一的血液中的酒精含量作为认定醉驾的标准，无法体现个体差异性，对于酒量不同的人有失公平。
