简单来说，我不是否定当代中国的司法腐败，现在司法腐败还是很严重的。但是相对于其他的部门来讲，还是相对“清廉”的。如果你能承认我讲的“司法相对的清廉”或者是“相对的不怎么腐败”，那么你的选择是什么？想想看，是司法独立好还是不独立好？是一个不怎么腐败的官员在那里审判好，还是由外面几个更加腐败的官员来管理这些小腐败的法官好？我相信一个理性的人会选择让那个不太腐败的人作主，这样还比较好一些，如果让外面那些更加腐败的人来管理他们，那就更糟糕了！中国的司法腐败和司法独立的关系，许多人弄反了，认为司法独立了会更加腐败，其实不是这样的，正是由于司法不独立，加剧了中国的司法腐败！
讲到这里，说一件我的老师（西南政法大学教授）碰到的事情。他在一天开会时告诉我，他的学生在做某省的检察院的副检察长，他某一天跑到老师家里哭哭啼啼的说，老师，我现在要想以身殉法，但是现在这个权已经没有了！他抓到了一个副省级的大贪官，准备不惜牺牲自己也要把这个大贪官抓起来！但是当他准备牺牲的时候，权却没有了，因为他担任的副检察长这个职位被撤掉了！
这告诉我们什么？许多的法官和检察院是有良心的，他们想按照法律来办事，但是却没有办法这样做，因为司法不独立！他想要独立审判，面临的压力太大了。准确的说，中国的司法腐败就在于中国的司法不独立。
这是腐败问题。接下来一个问题，既然中国的司法是腐败的，那么腐败的司法需要独立吗？我的结论是腐败的司法也要独立！独立还是要好过不独立！这个问题一定要弄清楚。
实际上除了现代西方的那些“文明国家”以外，西方古代的司法基本上都腐败。美国联邦在200多年来，联邦的法官没有发现贪污腐败的。而腐败的州法官是有的，200多年共发生了40多起州法官腐败案件，也就是平均三五年有一个法官腐败。这是现代的事。
在古代，西方的司法都是腐败的。包括英国16、17世纪的司法也是很腐败的。法官收钱很正常，要打官司就要交给法官钱，这钱不是交给国家，而是交给他自己的。大家知道的一位哲学家叫做弗拉西斯？培根，他就是一个贪官。他是一名法官，当时的法官都很贪，只不过他贪得厉害了一些，收了两方的钱，吃了原告吃被告，但是却收了钱而不枉法。所以这样就被原告盯住他了，原告认为，你收了我钱，却不给我办事，所以我要告你！持续不断的告状，让这位贪官吃了官司。当时英国的法官都是腐败的，但是英国的法官却是独立的。大家现在说中国古代的法官很腐败，在中国古代，代表最高司法官的是王权，在这个意义上讲，法官也是独立的。一个地方的县官就是最大的法官，他也是独立的，别人谁能管得了他？除非上诉，所以说没有人能约束他。而现在许多地方却都有一个政法委来管理公、检、法。如果政法委最主持正义，那么干脆让政法委书记来做法官好了！让他自己到前台来直接断案不就好了吗？为什么要在后面？！
这是不行的，司法是一个公开的、讲规则、讲道理的东西。如果司法退出来了，大家就只能动拳头了。中国人现在为什么越来越多的动拳头？就是因为法律没用了。法庭原来是讲理的地方，但是现在变成假的，不讲理了，大家就只能动拳头。我们不能怪那些动拳头的人，是我们的法律和司法出了问题。任何社会司法都必须是独立的，这是一个正常社会的基本要求。它不是什么社会主义、资本主义，也不是什么东、西，甚至于不是法治国家和人治国家，它是一个正常和变态社会的区别，正常的社会中司法都是独立的！
举一个小例子。犹太教当中有一种人叫做拉比，他们是宗教人员，同时也是法官。一天，一个拉比大概是年龄比较大了，在过桥的时候，有人怕他摔倒，所以搀扶他一下。拉比问他，你为什么要来搀我？有什么私心吗？那个人说，我有一个案子正在你手里，请你帮帮忙！大家知道拉比怎么回答他吗？他说，那么我就没有资格再审判你这个案子了，因为你搀了我，我们之间有感情了，已经有私利在这件案子里，所以我就不能再做这件案子的法官了。犹太人为什么厉害？大家可以想一想。
中国党的领导人当中也有人强调司法独立。包括在去年，温家宝总理在会见国务院参事的时候说，当代中国要解决五个大问题。第一就是坚持依法治国，建设社会主义法治国家。后面他还加了一句——“特别是保证司法的独立和公正”。建设法治国家，就要特别讲究司法的独立和公正。这讲得很好。但是现在许多领导人却不这样看，现在都是维稳，连司法都不要了。动不动就是武警、防暴警察，这样下去怎么得了！
上面是我讲的是腐败的司法也要独立。还有一个问题是，究竟是谁来独立？这一点大家不清楚。是法官独立还是法院独立？告诉大家，应该是法官独立，而不是法院独立。世界上的司法独立中，没有几个国家讲法院独立，都是讲法官独立。1936年的苏联宪法讲的就是法官独立审判，只服从法律。我们只是从把它变成中国规定的时候，1954年宪法就变成了法院独立审判，只服从法律。这比现在的82宪法好一些。这里讲的是“法院”，而从“法官”变成“法院”，虽然只差一个字，但是就不对了。法官独立，是说我是法官，让我来独立审判。而“法院独立”，是由法院作为组织来独立，那就变成了院长、副院长、庭长们说了算，甚至现在连审判长也变成了一个官职，强调审判长说了算，就变成了那样的东西了！现在法院的行政化，一个重要的原因就是由于宪法的126条有问题，没有达到世界文明所需要的基本水准。这个问题很简单，我曾经写过文章专门讨论过它。
