就专利权的产生而言，当今企业主要通过两种途径获得专利权：一是聘请工程技术等人员自行研发智力成果并取得专利权；二是直接购买专利权，并将其运用到生产经营中。无论以自行研发的或购买的专利权作为资本投入生产经营，企业投资者（资本家）都可以从中获得剩余价值。在前种情况下，投资者（资本家）既无偿占有了科技研发人员的剩余价值，又无偿占有了产业工人的剩余价值，并且可能是非常丰硕的剩余价值。何以见得？因为在科技研发阶段，企业/投资者（资本家）投入科技人员的成本只是将科技人员作为复杂劳动力来购买而支出的成本，不是也不可能是科技人员研发成果（专利权）的价值，原因是：（1）科技成果具有唯一性，其价值量无法用社会必要劳动时间来衡量，研发人员得到的只是复杂劳动力报酬，而非科技成果的真实价值；（2）虽然一项能够“提高劳动生产率”的专利技术的价值可以通过在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下使用该项专利技术所节省下来的社会必要劳动时间来计算；一项能够“提高产品功能”的专利技术的价值可以通过在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下使用该项专利技术所增加的劳动时间来计算，但无论以哪种方式计算，在科技研发人员完成智力成果并获得专利权之时，该专利权的价值量只能是一个估值，因为该专利权在生产中到底能节省多少社会必要劳动时间或增加多少劳动时间，尚不得而知。因此，在这个阶段，该专利权无论是转让出去或企业留下自行使用，研发人员都无法知道其智力成果的真实价值量，其科技研发创造的超出其自身劳动力成本的价值中的大部分就这样不明不白地被企业（资本家）无偿占有了。

　　在后种情况下，即企业（资本家）购买专利权投入生产，此时的企业（资本家）从理论上讲应该能够根据该专利权的预计效能、权利期限等因素，估算出该专利权在实际应用中到底能节省下来多少社会必要劳动时间或增加多少劳动时间，但实践中，莫说该专利权价值量难以估算，即便能，企业（资本家）也不会如实让员工知道由于生产过程中加入了该专利技术，工人们所创造的更大的剩余价值被企业（资本家）占有了，因为，资本的天性是为了获得增值，而资本家的天性则是追求剩余价值的最大化。

　　专利壁垒在实现剩余价值最大化方面的作用具体表现在：

　　第一，在国家层面上，通过单边的国内、区域内一体化立法，或设置高技术标准、高环保标准，或滥用边境措施、临时禁令等手段，构筑有利于本国或本区域相关产业、行业及企业的知识产权保护屏障，阻碍国外或域外竞争性产品进入，以达到本国或本区域内市场这块“蛋糕”不被或少被别人分食的目的，而在这一系列保护主义措施的“呵护”下，本国或本区域内企业的知识产权资本获得了实现价值增量及剩余价值最大化的国家立法、司法和行政保障。