三、完善当前关于准强奸立法之反思
立法的相对粗陋，司法解释的越权，及刑事政策的错误引导，最终导致罪非法定，罚不当罪。这个局面一直维持了20多年，直到如今也没有受到学界和司法实务界的足够重视，这与刑法现代化进程及整个社会发展是不相协调的。笔者简要提出两种方案兼作评述，为此问题的立法完善抛砖引玉。
首先，可以参照西方刑法的规定模式，将准强奸行为设立为独立的罪名，即“乘机奸淫罪”，大多数国家也是采用这种方式的。
其次，《刑法》第236条可以吸纳1984年的《解答》中的相关内容，通过刑法修正案的方式修正该条款，同时明确规定从轻情节。为了更加直观地表明二者的差异，笔者拟将现行《刑法》第236条有关部分修改立如下：
“以暴力、胁迫或者其它手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”“利用妇女不知道反抗或不能反抗的状态而对其乘机奸淫的，以强奸论，从轻处罚。”“奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。”
这种模式将普通强奸，准强奸与奸淫幼女共同归设为强奸罪，避免了大幅修订刑法的繁琐，也达到了罪刑法定，罪刑相当的变革目的，是值得采纳的。
【作者简介】
刘绪凯，单位为安徽省天长市人民法院。
【注释】张明楷。外国刑法纲要北京：清华大学出版社，1999：524.
李拥军。现代西方国家性犯罪立法的特点与趋向.河北法学，2006（7）：120.
章惠萍。男性性权利的
刑法保护河北法学，2006（8）：54.
