浅谈受贿罪的停止形态
赵燕
【关键词】受贿罪；停止形态
【全文】
我国刑法学界通说一般认为，刑法分则罪状是以特定单独犯罪的“既遂状态”作为其特定个罪的“基本犯罪构成”。刑法总则中关于犯罪未遂、犯罪预备、共同犯罪中的组织犯、教唆犯、帮助犯等规范，乃属刑法分则之“基本犯罪构成”规定性的“修正的犯罪构成”。就受贿罪而言，个罪条文规定了其基本犯罪构成，但在行贿行为不完全符合分则的要件时，必须依据刑法总则的规定处理相关问题。笔者就此对受贿罪的停止形态作一浅要探讨。
一、受贿罪的停止形态的理论根据关于受贿罪的停止形态，早些年刑法理论界有观点认为没有未遂犯罪。理由是受贿罪立法的着眼点是受贿人实际收受或索取的财物数额和情节，因而该罪不存在未遂，一旦成立犯罪即为既遂。加之实务界甚少有受贿罪未遂被科以刑罚的，从具象上看似乎支持该观点。笔者以为受贿罪是故意犯罪，有无取得贿赂，是受贿罪成立与否的基本构成要件，取得财物即犯罪成立既遂；由于受贿人意志以外的原因，没有得到承诺的财物应为犯罪成立(未遂)。理由是现行刑法规定的任何一项有关个罪的“基本犯罪构成要件”，均应受制于刑法总则有关“修正的犯罪构成”调节，否则刑法总则有关犯罪未遂等修正性犯罪构成规定，就不具有指导和修正分则犯罪构成的实际意义，受贿犯罪当然不例外，其存在未遂停止状态是有刑法理论依据的。
据此可以认定受贿罪存在犯罪预备吗?笔者认为不存在。作为职务犯罪之一的受贿罪，行为人特殊身份导致的权力是其可能犯该罪唯一的工具和条件，而职务只是事实非行为，由此得出的结论与刑法修正犯罪构成要件无关。
