【贵阳报道2】律师与法官，就职业性质而言不应该有尖锐冲突，律师的工作有助于法官准确有效适用法律。律师与检察官虽然在庭审过程中难免对立和对抗，但这种对立和对抗是保证法律在法院得到正确适用的不可或缺的环节，因此，他们间没有根本的利益冲突。法官检察官律师法学者构成一个统一法律共同体。
【贵阳报道3】我还要代表专家顾问团向黎案律师观察团的朋友们致敬意。对刑辩我是外行，但我关心也有热心促进中国法治事业，愿意向法官、检察官和律师朋友们学习。我很想借贵阳之行，做些调查研究，为法学教学和研究做点积累。如果有条件的话，最终还想向权威方面提供一点观感和浅见。拜托各方关照。
【贵阳报道4】计划今上午去旁听庭审。在旁听问题上，听说小河法院还是比较开明的，我去旁听应该不会遇到大的麻烦。
【贵阳报道5】上午8:40到达小河法院特设的黎案审理场所，9时准坐上旁听席。久等未见开庭，到10:10分，审判长就位，宣布继续休庭，下午2：00开庭。
【贵阳报道6】小河法院下午开庭，审判长宣读院长决定，驳回3被告关于合议庭组成人员回避的申请，3被告不服，申请复议。休庭20分钟后审判长宣布院长维持原决定，造成被告、相关律师和家属激烈反弹，场面一度异常火爆。后控辩双方在审判长主导下继续举证和质证，气氛趋于平静。后第二被告获取保候审。
【贵阳报道7】下午开庭第5被告家属邻我而坐，告诉我说合议庭法官确曾找她丈夫和她动员辞退外地律师换本地律师，并保证轻判等等。她还表示，上午法院通知她反映情况，但她去后不得入见。她说法官如不回避她要大声质问。我说这不合规矩，希不坐我旁以免误解。她离席移坐后果然发大声抗议，险被叉出。
【贵阳报道8】来贵阳比较平静安宁，旁听未受阻，但下午出来后见几个非本案受聘律师未能进去旁听，怨气很大。据他们说，法警告诉他们，进去旁听要“指挥部”批准。问他们什么指挥部，众人皆曰不知。我觉得法院此举不甚妥当，完全不必如此，让他们进比不让他们进副作用小。/约黎庆洪案第一被告的妻子晤谈90分钟。她说他家上亿资产，全部被扣押、冻结，还别人的欠款也被追回，两个小孩的保险也被拿走，现律师费付不出也不能找别人借（会被作为资黑资金收走）。黎案律师群体现都是花钱做义工，他们表现出追求法治、寻求公平正义和不计得失的高尚精神，值得敬佩。
【贵阳报道9】我了解，被认定为57人黑社会性质组织首领的黎庆洪，确有富后特别张扬、男女关系乱等问题，也确曾办同心会、喝血酒、拜把子，但却似乎没有被找出像样的犯罪证据。控方似已放弃对其做黑社会犯罪4特征齐备之举证。我拟找黎案受害人做调查，得到的答案是黎案一个受害人都没有。我将继续查找。
【贵阳报道10】黎案背景简单又复杂，我个人有些认识还待求证。有一点确定无疑，这个案子搞到今天这步田地，最根本原因在于司法不独立，法院、法官、司法没有地位。因此，不要简单地骂法官、检察官，他们只是浮在水面上的人物。正如@斯伟江所言，黎案是重庆模式的落日余晖。我最近无意深入挖掘此案。
【贵阳报道11】专家顾问团通过李轩先生对我在贵阳的安全等状况表达关切，我答都正常，感谢。顾问团陆续有专家提出顾问意见，被律师们认为很有价值，感谢！/如有朋友愿支持贵阳律师团队，可私信@何丽律师，她是后勤主管，做义工时间最长，特有奉献精神。贵阳律师团队粮草问题不是太大，但确实不充分，伙食不好，早晨我看就3-4元一人的标准，晚上一般吃大排档。今晚我代表顾问团请客，他们特变强调只用最一般饭菜。复@南桥北调“前方粮草够吗？”
【贵阳报道12】今上午黎案开庭，控辩继续举证、质证。像昨日下午，所涉证据在我看来有两方面问题：1基本上无关犯罪，往往多属一般性违法，依法能否给予有关人员行政处罚估计都会有争议；2所涉案情与黎家3被告几乎没有一点关系。继续听下去意义不大，遂中途退出，回旅馆研究黎案文字资料和做相应访谈。
【贵阳报道13】上午黎案审理举证质证涉及开阳县城关镇一税务干部“开设赌场”，细听原来是太太没工作开了个普普通通麻将室混饭吃。想到我家也有两三个穷亲戚“开设赌场”，心里暗暗吃惊。麻将桌上带点“彩”是否算聚众赌博谁说了算？“开设赌场”法律有严格定义吗？当今中国，选择性办案猛于虎啊！
