其实，国际刑法学作为刑事法学与国际法学交叉而形成的边缘学科，它的地位从产生之日起就已经确立了。学界之所以对此争议许久，归根结底缘于学术立场的差异。而这一差异所引发的争议恰恰成为诱发我国当前国际刑法学研究诸多困境的重要因素。因此，还原国际刑法学作为交叉学科的学科地位，正视国际刑法学的独立性，是我们解决当前困境的首要工作。
（二）整合国际刑法学的学术力量
国际刑法学的发展除了依靠国际刑法学者的努力之外，还需要各方面力量的配合与支援，因此要想摆脱我国当前国际刑法学研究的困境，必须对国际刑法学的学术力量进行整合。
1．促进刑事法学者与国际法学者在国际刑法层面的学习与交流，培养学术共同体。国际刑法是由国内刑事法中的国际方面和国际法中的刑事方面相互借鉴交融而形成的一个独立的法律体系，对其研究需要刑事法学与国际法学的相互配合与融合。目前我国的国际刑法学者要么来自刑法学，要么来自国际法学，不仅欠缺刑事诉讼法学方面的力量，而且各个学科固步自封，缺乏必须的学习与交流。因此，要想摆脱我国当前国际刑法学研究的困境，并促进国际刑法学的深入发展，身为国际刑法学者的我们，必须首先学习自身学科以外的其他国际刑法学上游学科的知识，了解基础理论，培养基本素养，并在国际刑法的层面，加强与国际刑法学其他上游学科学者之间的交流，以最终形成国际刑法学研究所必须的学术共同体。
2．加强与出版界的沟通，提高编辑们对国际刑法学的重视，争取出版资源方对国际刑法学的理解与支持。这里的出版界包括杂志社和出版社。我们知道，学术成果完成之后，即使价值很高，如果不通过出版界这一媒介的传播，尤其是获得较具影响的杂志社或者出版社的认可，将很难发挥应有的学术影响力，更不用说为实践提供积极的指导了。这不仅会影响理论研究的深入发展，更会进一步加剧理论与实践的脱节，而且会造成学术资源的严重浪费。因此，要想摆脱我国当前国际刑法学研究的困境，重要举措之一就是加强与出版界的沟通，争取出版资源方对国际刑法学的理解与支持，而这本身也是一种学术力量的必要整合。
3．加大国际刑法方向研究生的招收与培养，以为国际刑法学研究储备后续力量。在这一问题上，我们有三项工作必须要做：一是重新设计国际刑法学的专业设置，使其明晰化、统一化、规范化；二是重视国际刑法方向硕士研究生的招收，并根据需要适当扩大招生数量，以保证国际刑法学初级研究人才的供给；三是尽可能地保证国际刑法方向的硕士研究生在升入博士研究生后，仍然继续从事国际刑法方向的研究，以确保国际刑法学研究生队伍的稳定性和知识结构的系统性。
（三）强化国际刑法学的基础问题研究
1．加强对国际刑法基本问题的研究。国际刑法的概念、性质与渊源属于国际刑法的基石范畴，对于国际刑法其他问题的设立与研究具有前提意义和决定性影响。因此，科学界定国际刑法的概念，合理定位国际刑法的法律地位，准确把握国际刑法的渊源，对于整个国际刑法学研究的开展具有不可或缺的基础性与必要性。
