2、土地征收后取得赔偿权
“从来没有哪个制度否认过宪法的征收权，重要的是对征收的法律限制。”[1]对于征收，最重要的法律限制方式便是必须给予私人公正的补偿。正因如此，在许多国家宪法的征收制度中，征收与补偿往往是唇齿相依、不可分割地被规定在一起，即凡根据公共利益而对私人财产予以剥夺或限制者，必须给予公平补偿，补偿是征收的核心要件，“无补偿即无征收”。西方国家宪法所普遍确立的补偿原则是“公平”或“正当”补偿原则，其目的都在于弥补当事人的特别牺牲，以实现公平负担。我国《宪法》第十条第三款和《土地管理法》第二条第四款都明确规定了：国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给与补偿。从实践来看，我国征地补偿一般坚持的是“适当补偿”、“相应补偿”、或“合理补偿”的原则。
3、角色转变后社会保障权
失地农民已经成为国家城镇化进程中的新群体，在基本生产资料——土地丧失之后，农民已经不能再称之为农民，而国家又无法将其纳入城镇居民行列，其地位之尴尬不言而喻。在失地之前，土地实际上担负着农民最基本的生活保障功能，而政府征地是为了发展经济，提供公共产品，提高公民的福利水平，那么由此而失去土地的农民，理应同等享有这种发展的权利。因此，国家应该建立健全社会保障体系，以防失地农民权利流失，影响其生活水平乃至社会稳定。具体来说，应不断强化对失地农民就业权、最低生活保障、基本医疗保险及基本养老保险制度的构建，以从根本上解决失地农民的后顾之忧。
（二）程序权利
政府信息公开是现代行政的重要特征，也是实现公民知情权参与权的内在要求，更是防治腐败，实现公平征收的需要。对于土地征收这样重要的行政活动，保障公民的知情权和参与权更显必要。因为没有程序正义，就没有实体权利的保障。世界各国在土地征收和补偿方面都做了详尽的程序性规定，例如日本的土地征用程序性主要体现在四个方面：一是“公共利益”范畴的认定程序；二是公告/通告以及被征用土地权人参与土地征用过程的程序；三是赔偿的确定程序；四是申诉程序[2]。从最初的征地决定到补偿方案，以及最终的权利救济程序都做了详细的规定，从而使得被征地农民切实参与到征地过程之中，更好地实现自身的实体权利。我国《土地管理法》及其实施条例也对征地及补偿程序做了明确的规定，其征用审批程序大致为：一是用地者提出申请；二是审查和批准；三是公告和登记；四是征地补偿。《土地管理法》第四十八条规定：“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”，以充分保障失地农民的参与权。
