从两起信访案件谈对“污点证人”的保护
曹伟理
【关键词】信访案件；“污点证人”
【全文】
“污点证人”是一个西方的概念，并未在我国现行法律中出现，目前大家对它的一个共识是“在一定程度上参与了犯罪，自身也有污点的证人”。司法实践中，尤其是在查处贿赂案件中，“污点证人”作证较为普遍。“污点证人”的证言证词，与一般证人的证言证词相比，具有同等法律效力，均为揭露犯罪事实。由于“污点证人”直接参与了犯罪过程，从某种意义上来说，其证言证词具有更强的法律效力。因此，“污点证人”同样受到法律的保护，不存在因污点而被剥夺享受证人保护的权利。相反，因为“熟脸”的原因，“污点证人”的人身处境更加危险，应进行重点保护。
一、基本案例
案例一：沈某利用职务之便，非法收受他人贿赂10万元人民币，其中收受工程承包人张某某的贿赂款6万元，沈某某因犯受贿罪被依法判处有期徒刑十年。沈某的80岁的母亲，在农历大年三十到行贿人张某家中，要在他家过年。张某某在被迫离家的同时，电话通知检察院，请求援助。检察机关安排老人到当地福利院过年，年后让其子女接回老人。
案例二：朱某利用职务之便，非法收受他人贿赂12万元人民币，其中收受从事长途客运的董某某的贿赂款8万余元，朱某因犯受贿罪被依法判处有期徒刑十年零六个月。朱某爱人经常带人到董某某从事的客运场所进行谩骂，并到小孩读书的学校进行骚扰，严重影响董某某的正常经营和正常生活。董某某书面向检察院反映，请求援助。检察机关及时安排人员找朱某爱人谈话，宣传相关法律规定，指出问题的危害性，朱某爱人停止了不法行为。
上述两起案件中的张某某、董某某分别是沈某某、朱某受贿案件的污点证人（行贿人），他们均以承认自己的犯罪事实来证明他人犯罪行为的，对于沈某某、朱某受贿犯罪的认定具有决定性的价值。但由于他们的反戈对于沈某某、朱某而言是致命的，在受贿人及其亲属朋友看来，是一种“背叛”。因此也更为其他犯罪人所痛恨，易受到打击报复，这也是行贿人作证的担心所在。
二、我国的法律对证人保护的设定
我国刑事诉讼法以及刑法中都有涉及证人保护的法律条款。比如，《刑事诉讼法》第49条就规定：“人民法院、人民检察院、公安机关应当保障证人及其近亲属的安全”；“对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任”，第56条、第57条亦规定，对取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人“不得以任何形式干扰证人作证”；我国《刑法》第307条规定“以暴力、威胁、贿买等方式阻止证人作证或者指示他人作伪证的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”第308条规定：“对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”此外，《治安管理处罚法》第二十条规定违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：（三）对报案人、控告人、举报人、证人打击报复的。上述法律条款构成了我国证人保护制度的基本框架。
