三、结语
我国新制定的《企业破产法》确立的重整制度不仅顺应了国际立法的潮流，而且适应了我国市场经济的发展。重整制度在我国属新创立的制度，其虽然借鉴了国外的先进立法经验，但与我国的国情结合看，尚需不断探索，不断完善。尤其是合并重整，如何审查公司有否“再建希望”或公司在经济上具有“再建价值”，如何完善合并重整程序，法律规定都不明确，亟需出台具有较强可操作性的实施细则。
【作者简介】
陶蛟龙，单位为浙江省绍兴市中级人民法院。史和新，单位为浙江省绍兴市中级人民法院。
【注释】刘桂菊：《论法院在重整制度中的角色定位》，http：//info.congzong.com/infomation/ cache/20050525/CEF4BEB5ACD9458DBEDCDD60C 1333FDA.html，2010年6月27日访问。
法国于1985年制定《困境企业司法重整和司法请算法》。2001年5月，该法经修改、完善后被纳入商法典第六卷。参见李飞主编：《当代外国破产法》，中国法制出版社，2006年版第351页。
李飞主编：《当代外国破产法》，中国法制出版社2006年版，第358页。
纵横集团“1+5”公司是指：浙江纵横集团有限公司、绍兴纵横高仿真化纤有限公司、浙江倍斯特化纤有限公司、绍兴纵横聚酯有限公司、浙江星河新合纤有限公司、绍兴市涌金纺织有限公司等六公司。
纵横集团“1+5“公司债务情况：申报的债权人人数为293（未包括职工债权人），合并重整前申报的债权为277.19亿元。合并重整后，经管理人审查确定的债权额为98.47亿元。
王远明、罗攀：《论公司重整制度的价值取向和适用范围》，《南方金融》2002年第10期。
吴坤：《
企业破产法草案首次提请审议统一适用于各类企业组织》，《法制日报》2004年6月22日。
谢唯成、陆晓燕：《浅析破产重整的启动要件》，载《破产法论坛（第四辑）》，法律出版社2010年版，第316页。
晏芳：《论破产重整程序中的司法职能》，载《第二届中国破产法论坛论文集》，第317页。
鞠海亭：《企业破产重整制度适用问题研究》，载《第三届中国破产法论坛论文集》，第281页。
吴新平：《台湾
公司法》，中国对外经济贸易出版社2004年版，第132页。
李少波：《试析对企业重整申请的审查》，《人民法院报》2007年6月13日。
王欣新：《破产法》，中国人民大学出版社2007年版，第47-49页。
刘源：《论我国企业破产重整制度的完善》，《西南科技大学学报（哲学社会科学版）》2007年第5期。
本文所称的集团公司即为浙江纵横集团有限公司。
彭归：《关联企业破产实体合并中的法律问题及对策》，载《破产法论坛（第五辑）》，法律出版社2010年版，第316页。
刘连煜：《
公司法修正案关系企业专章中深石原则相关问题研究》，《法学丛刊》第157期。
孙晓敏：《关联企业破产法律责任分析与制度构建》，载《破产法论坛（第二辑）》，法律出版社2009年版，第303页。
王永亮、黄杰国：《关联企业破产实体合并的适用条件及审理重点》，《人民法院报》2010年8月18日第7版。
