最后,从罪责刑相适应的角度看,对待助杀安乐死和消极安乐死的态度太过悬殊。即使退一万步讲,助杀安乐死的行为和被害人的死亡之间存在因果关系,那么,按照对待助杀安乐死的因果关系的理论,则消极的安乐死和患者的死亡之间无论如何也不能否定其中的因果关系之存在。如此双重标准很难让人信服。
因此,对于助杀安乐死,既然法律没有明文规定其为犯罪,则不宜以犯罪论处。
【作者简介】
李长兵,华中科技大学博士后。彭志刚,浙江省嘉兴市人民检察院副检察长。
【注释】Report of Select Committee on Medical Ethics(HL Paper 21—I of 1993—4)para.20.
When Death is Sought:Assisted Suicide and Euthanasia in Medical Context(Report of New York State Task Force on Life and the Law(1994)X.
Raphael Cohen—Almagor,Euthanasia in the Netherlands.(Kluwer Academic Publishers,Boston,London,Doradercht,2004),P:23.
Hunt T,Ethics issues.In Person J,Fisher R(eds).Palliative Care for People with Cancer.Londeon:Arnold,1995,p:11—22.
参见马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社2003年版,第826页。
参见张明楷:《刑法学》(第三版),法律出版社2007年版,第199—200页。
⑺参见高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,第155—156页。
参见大谷实:《
刑法讲义总论》(第四版),成文堂1994年版,第18页。
参见苏力著:《道路通向城市》,法律出版社2004版,第299页。
西原春夫:《
刑法的根基与哲学》,法律出版社2004年版,第100页。
1994年9月8日,当事人刘河波的妻子吴秀云因患肝癌疼痛难忍,多次要求刘河波协助其安乐死,并为此立下了遗嘱。刘河波经不住妻子的再三请求,加之又不忍看着妻子继续忍受病痛的折磨,遂给吴秀云喝了半杯“1605”农药,致其死亡。但吴秀云的娘家人怀疑是刘河波谋杀了吴秀云,于是将刘河波告上法庭。法庭经过调查确认刘河波是出于安乐死的动机帮助妻子自杀的。但是按照我国现行法律,接受他人委托并帮助其自杀的,仍按故意杀人罪论处,因而判处刘河波有期徒刑三年。http:// wuxizazhi.cnki.net/Article/KJJT199610072.html,最后访问日期2011年5月14日。
重庆市一位八旬老人因瘫痪在床只求一死了之,隔壁一位七旬老翁深表同情,并按照对方的要求帮她购买了毒药,瘫痪老人服毒后经抢救无效身亡。帮助他人自杀的被告人宋某,因犯故意杀人罪一审被重庆市开县法院判处有期徒刑3年,缓刑4年。http://www.chinalawedu.com/new/1900a21a2010/2010915chengf16532.shtml,最后访问日期:2011年5月14日。
参见大塚仁:《
刑法概说(总论)》,冯军译,中国人民大学出版社2003年版,第160页。