司法三段论-法搜-中国法律信息搜索网

【作者简介】
韩登池，单位为韩山师范学院。
【注释】西方逻辑史学家黑尔蒙曾指出，三段论的逻辑形式早在古埃及和美索不达米亚的司法判决中就已经有所运用了。古巴比伦的《汉穆拉比法典》也是用逻辑的对立命题与省略的三段论方式来宣示法律规则的。参见《中国逻辑思想论文选》，三联书店1981年版，第5页；转引自王洪：《司法判决与法律推理》，时事出版社2002年版，第80页。
参见冯文生：《推理与诠释—民事司法技术范式研究》，法律出版社 2005年版，第22页。
参见季卫东：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版，第105页。
参见王国龙：《论司法三段论中的逻辑与价值判断》，载《宁夏社会科学》2008年第3期。
亚狄瑟：《法律的逻辑》，唐欣伟译，台北商周出版社2005年版，第18页。
陈金钊、谢晖：《法律方法》（第3卷），山东人民出版社2004年版，第26页。
参见前注，王国龙文。
参见邓亚华：《三段论审判推理模式的逻辑审析》，载《四川警官高等专科学校学报》2003年第2期。
博登海默：《法理学—法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第494页。
前注，博登海默书，第496页。
解兴权：《通向正义之路—法律推理的方法论研究》，中国政法大学出版社2000年版，第102页。
前注，博登海默书，第492页。
马里曼对这一司法过程进行过如下描述：The whole process of judicial decision is made to fit into the formal syllogism ofscholastic logic. The major premise is in the statute, the facts of the case furnish the minor premise，and the conclusion inevitably fol-lows…The net image is of the judge as an operator of a machine designed and built by legislators. His function is a mechanical one.See, John Henry Merriman, The Civil Law Trandition, AN INTRODUCTION to THE LEGAL SYSTEMS of WESTERN EURORE andLATIN AMERICA, 2th edition, Stanford University press, 1985, p. 36．转引自前注，冯文生书，第55页。
Eva Steiner, French legal method, Oxford university press，2002.p.147.
刘星：《法律是什么》，广东旅游出版社1997年版，第76页。
霍姆斯：《法律的生命在于经验》，明辉译，清华大学出版社2007年版，第217页。
参见本杰明·卡多佐：《法律的成长、法律科学的悖论》，董炯、彭冰译，中国法制出版社2002年版，第36-37页。
前注，冯文生书，第34页。
Eva Steiner, French legal method，Oxford university press，2002. p. 141
梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社1995年版，第192页。
张志铭：《法律解释操作分析手册》，中国政法大学出版社1998年版，第497页。
波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第60页。
参见前注，博登海默书，第527页。
参见前注，博登海默书，第496页。
前注，波斯纳书，第56页。
史蒂夫·J·伯顿：《法律和法律理论》，张志铭、解兴权译，中国政法大学出版社2000年版，第59页
参见卡尔·恩吉斯：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社2004年版，第51-61页。
前注，张志铭书，第33页。
参见张继成：《从案件事实之“是”到当事人之“应当”—法律推理机制及其正当理由的逻辑研究》，载《法学研究》2003年第1期。
川岛武宜：《现代化与法》，申政武译，中国政法大学出版社2004年版，第243-244页。
参见尼尔·麦考密克：《法律推理与法律理论》，姜峰译，法律出版社2004年版，第64-89页。
前注，波斯纳书，第54页。
焦宝乾：《当代法律方法论的转型—从司法三段论到法律论证》，载《法制与社会发展》2004年第1期。
参见张玉萍《司法三段论的历史》，载陈金钊、谢晖主持：《法律方法》（第6卷），山东人民出版社2007年版，第526-527页。