法搜网--中国法律信息搜索网
台湾地区大学教师权利保护的反思和借鉴

【作者简介】
李学永,山东政法学院师。
【注释】台北高等行政法院95年诉字1381号,法源法律网,http://fyjud.lawbank.com.tw/(最后访问时间:2010年7月15日)。本文中台湾的案例和立法资料皆来自于该网站,以下不再标注。
“最高行政法院”1996年裁字1816号。
台北高等行政法院1997年诉字311号。
“最高行政法院”1998年裁字367号。
“最高行政法院”1998年裁字2026号。
“司法院”诉愿决定书1998年诉字1号。
“行政法院”1986年判字3301号,“最高行政法院”1989年裁字1722号、1989年判字3627号、1990年裁字139号等。
“行政院”:“‘教师法’部分条文修正草案”。
翁岳生主编:《行政法》,中国法制出版社2009年版,第376页
台中地方法院1997年重国字8号。
“司法院人法官”释字第308号解释。
高雄高等行政法院1997年诉字46号。
台北高等行政法院1999年诉字210号。
台北高等行政法院1999年诉字210号。
“司法院大法官”会议释字第462号。
“最高行政法院”1995年判字141号,1997年判字121号等。
“最高行政法院”1998年判字876号。
“最高行政法院”1993年判字331号、1991年判字1662号,台中高等行政法院1991年诉字584号等
“最高行政法院”1985年判字1206号。
“最高行政法院”1996年裁字1030号。
“最高行政法院”1992年裁字1549号,台北高等行政法院1999年诉字210号等。
“高雄高等行政法院”1997年诉字46号。
“最高行政法院”1991年判字2282号。
“最高行政法院”1994年裁字1576号。
“最高行政法院”1994年裁字1486号。
陆某诉复旦大学案(2009年),沪二中院(民)终字2394号,北大法意.http://www.lawyee.net/(最后访问时间:2010年6月5日)。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章