【作者简介】
金轶，北京市海淀区人民检察院公诉一处处长。
【注释】法律竞争，是指由于不同区域的法律规定不同，相对人为了获取最大化利益，选择更为有利的法律区域从事活动。如中国企业为了获取最大化利润选择海外上市，国内投资者可能因此无法获利。反之，由于中国提供了更好的税收政策和更低的人力成本，外国劳动力可能面临失业。商业秘密制度的差异化发展将带来类似上述的效果。
Spencer Simon：The Economic Espionage Act of 1996，Berkeley Technology Law Journal 1998．
R．Mark Halligan，Protection of U．S．Trade Secret Assets：Critical Amendments to the Economic Espionage Act of 1996，the John Marshall Law School Review of Intellectual Propeay Law，Spring 2008．
Http：／／wikipedia．org＼wiki＼Computer_Fraud_and_Abuse_Act，2010年5月12日访问。
这里的偷窃，仍然是中国法律意义上的侵占、盗窃、诈骗等行为的集合。
陈晗：《美国国会的立法听证》，尹中卿主编：《人大研究文萃》（第六卷），中国法制出版社2004年版，第275页。
Jeff Augustini，From Goldfinger to Butterfinger：The Legal and Policy Issues Surrounding Proposals to Use the CIA for Economic Espionage，26 Law＆Pol''y Intl Bus．459，459（1995）．
Economic Espionage Introduction，http：／／www．economicespionage．com Jeff Augustini，From Goldfinger to Butterfinger：The Legal and Policy／Issues Surrounding Proposals to Use the CIA for Economic Espionage，26 Law＆Pol''y Int''l Bus．459，459（1995）．／Introduction．html，2010年5月12日访问。
参见同前注⑶。
参见同前注⑶，第66—68页。
David S．Almeling，Four Reasons to Enact a Federal Trade Secrets Act，Fordham Intellectual Property，Media＆Entertainment Law Journal，SprinS，2009．
田宏杰、温长军：《侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用》，《政法论坛》2009年第6期。
陈龙鑫：《侵犯商业秘密犯罪现状与立法完善——以力拓案为切入点》，《犯罪研究》2009年第5期。
祝磊：《美国商业秘密法律制度研究》，湖南人民出版社2008年版，第46—66页。
参见同前注⑿。
参见同前注⑶。
李洁、李立丰：《美国刑法中主观罪过表现形式初探》，《法学评论》2005年第1期。
http：／／news．xinhuanet．com／world／2003—07／14／content_972874．htm，2010年5月12日访问。
谢婉清、黄风等：《质疑中国商人在英国被拘》，《法人》2008年1月。
周光权：《侵犯商业秘密罪疑难问题研究》，《清华大学学报》（哲学社会科学版）2003年第5期。
同前注⒀。
同前注⒀。
郭自力：《商业秘密与
刑法保护》，《当代法学》2000年第4期。
同前注⒂。
周铭川：《侵犯商业秘密罪研究》，武汉大学出版社2008年版，第123页。
