法搜网--中国法律信息搜索网
环境法的法典化:迷思与解迷

环境法的法典化:迷思与解迷


汪劲


【摘要】通过对《法典化的迷思———法国环境法之考察》一书的写作方法和具体内容的评价, 回顾了中国环境法律体系的构建过程及其法典化进程中的主要分歧。在对不同法系国家环境立法法典化的进程与方法比较的基础上,指出了中国环境立法法典化即环境法典编撰的可行性和必要性。
【关键词】环境立法;法典化;法典编撰
【全文】
  

  一


  

  我不大喜欢为他人著作写序,就像不太喜欢参加某些人自己组织的成果鉴定或者能力评定之类的活动一样。因为此类活动一般虚假吹捧的多,名副其实的少,就像时下对执政者的政绩评估一样——肯定成绩是主要的。如果你秉持要么不说、要么说真话的风格,可能会无法融入圈子里,甚至会被同仁孤立:就你能?!没有好话?!


  

  是啊,谁又没有求人的时候呢?


  

  摆在案头上的书稿我已是第二次阅读了。第一次是在2007年春季,当时我作为匿名专家对武大送来的匿名博士论文《法国环境法法典化研究》(就是本书的前稿)进行学位论文评审。在我的印象中,国内除了1996年由国际文化出版公司出版过王姤华女士翻译的《法国环境法典》外,尚无人系统地对法国环境法典进行专门研究,因此我对以此为题展开研究的成果非常感兴趣。虽然当时我不知道论文的作者是谁,但从论文引用大量法文文献资料分析,我初步判断作者一定有留法经历并阅读过大量法文著作,属于那种懂法语、学法律、研习法国法的人。


  

  然而,当时那篇博士论文的不足也很明显。记得当时我在评语中给出的修改建议之一,是在归纳和引述法国法典化运动的形式和内容的基础上,对论文本论部分的结构进行调整并突出对核心论题的理论分析和讨论。可能这个意见由武大方面最终转达给了本书的作者———彭峰博士。


  

  不经意三年过去了。前不久我接到了彭博士的电话,她用3年的时间再次查证并进行修改,成稿后再交我阅读并邀我作序。或许是我曾提过建议的原因,我发现本书无论在结构、还是在内容上都有了较大幅度的修改和调整,不仅“修改了50%以上”而且还增加了2007年以来法国环境法典重大发展的新内容。


  

  有感于彭博士长期对法国环境法的潜心研究,以及我对环境法法典化的议题有颇多感慨并想借题发挥一番的缘故。于是未作推辞,欣然应允。



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章