刑法应否追究上述案件中行为人张某的刑事责任呢？根据刑法第18条的立法精神，类似情况应当分别作如下处理：如果行为实施之时行为人已丧失或尚未具有刑事责任能力，结果发生之后行为人才恢复或具有了刑事责任能力的，不应当追究其刑事责任；如果行为实施之时行为人已丧失或尚未具有刑事责任能力，结果发生之后仍没有恢复或具有刑事责任能力，当然更不追究其刑事责任；而如果行为实施之时行为人具有刑事责任能力，而在结果发生之后行为人才丧失了刑事责任能力，就应当按照行为实施之日追究刑事责任。上述案件中王某的犯罪行为发生在无责任能力阶段，所以不应当追究其刑事责任。
如果需要对跨责任能力的隔时犯追究刑事责任，该犯罪行为又跨越于新旧刑法之间，还存在着一个适用新法还是适用旧法的问题。我们认为，根据我国《刑法》第12条规定的“从旧兼从轻”的原则，精神病人的犯罪行为实施于精神正常的旧法期间，而发生于精神失常的新法期间的未经审判的犯罪行为。如果旧法和新法都认为是犯罪，应当按照犯罪行为时的旧法追究刑事责任；但如果根据新法规定对该行为处刑较旧法轻，应当适用新法处罚；如果旧法认为是犯罪，而新法不认为是犯罪的，按照从轻原则适用新法，不追究行为人的刑事责任。
【作者简介】
单民，最高人民检察院检察理论研究所副所长、法学博士，教授；刘方，最高人民检察院检察理论研究所学术部副主任、研究员。
【注释】参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1991年版，第36页。
参见姜伟：《犯罪形态通论》，法律出版社1994年版，第282页。
参见张明楷：《刑法学》（上），法律出版社1997年版，第90页。
参见江俊林、张承先：《论隔时犯》，载《法制与社会》2008年第3期。
参见喻伟主编：《刑法学专题研究》，武汉大学出版社1992年版，第46—48页。
《德国刑法典》（2002年修订），徐久生、庄敬华译，中国方正出版社2004年版，第6页。
《蒙古国刑法典》，徐留成译，北京大学出版社2006年版，第3页。
《瑞士联邦刑法典》徐久生、庄敬华译，（2003年修订），中国方正出版社2004年版，第5页。
《瑞典刑法典》，陈琴译，北京大学出版社2005年版，第3页。
《挪威——一般公民刑法典》，马松建译，北京大学出版社2005年版，第4页。
参见前注⑵，姜伟书，第284页。
马克昌：《比较
刑法原理》，武汉大学出版社2002年版，第70页。
参见高铭暄主编：《刑法学原理》（第一卷），中国人民大学出版社1993年版，第349页。
参见前注⑴，马克昌主编书，第595页。
参见高铭暄主编：《刑法学原理》（第二卷），中国人民大学出版社1993年版，第508页。
野村稔：《
刑法总论》，全理其、何力译，法律出版社2001年版，第115页。
参见前注⑴，马克昌主编书，第594—597页。
前注⑿，马克昌书，第432页。
前注⑹，《德国刑法典》（2002年修订），第177页。
《西班牙刑法典》，潘灯译，中国政法大学出版社2004年版，第7页。
《日本刑法典》，张明楷译，法律出版社2006年版，第21页。
参见储槐植：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版，第92页。
J·C·史密斯、B·霍根：《英国刑法》，马清升等译，法律出版社2000年版，第217页。
黎宏：《日本
刑法精义》，中国检察出版社2004年版，第141页。
参见前注⒁，陈兴良书，第320页。
大塚仁：《
刑法概说》（总论），冯军译，中国人民公安大学出版社2003年版，第383页。
前注，黎宏书，第141页。
前注⒁，陈兴良书，第319页。
前注，黎宏书，第143页。
张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第200页。
前注⒃，野村稔书，第287页。
汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特：《德国刑法教科书》（总论），徐久生译，中国法制出版社2001年版，第515—517页。
前注⒂，高铭暄主编书，第10页。
