关于烟台苹果，烟台子弟有话说
蔡英辉
【关键词】烟台苹果
【全文】
公道自在人心：烟台子弟为烟台苹果说的话
身为烟台人,对苹果有很复杂的感情。自孩提时起，就随父母去果园摘苹果，跟爷爷奶奶给果树打药除草剪枝，果园中留着多少烟台人童年的记忆。依然记得，酷暑时节果园中密不透风，待一会儿就会大汗淋漓，乡亲们还要不断爬上爬下，在树丛中弯腰前行；当年还是人工授粉，要在炕上敷采集来的花粉，要在几天内用铅笔的橡皮头挨个点完数十万花蕊，从早忙到晚，从晚忙到早，因为一旦错过花期，花蕊将凋零而难以变成果实。最高兴的是秋天，男女老少齐上阵，去收获汗水换来的果实，大人们在抢收，孩子们在帮忙，还有一些孩子在捉蚂蚱。坦诚的说，这片土地并不肥沃，处处都是丘陵，冬天路过时一片荒凉；烟台地区也并不富裕，农民基本就靠几亩果园为生，这是几百万烟台果农赖以生存的根本。
在烟台苹果品牌遭受新京报污蔑打击之际，同乡们的表现各异。有同乡打悲情牌，讲述种植苹果的艰辛，几乎声泪俱下；有烟台同乡自荐说要吃苹果给人看，若有毒自己先中毒，勇气可嘉；还有人说自己吃了几十年苹果都没事，所以别人吃了肯定也没事儿，对家乡赤胆忠心。但无论如何，若真的产出了毒苹果，一切托辞都不是理由，都需要痛下决心整治，都需要向民众道歉，都需要还社会以公道。食品安全是社会问题，而非哪个地域就能掩盖的问题。艰辛并非博得别人同情的理由，中国任何地方的民众都很艰辛；有人自愿以身试毒做试验品，并不意味着别人也有义务跟你一起牺牲，这不具有正义性，因为你是利益相关者。从烟台人角度讲，我也是有立场的，但需要尽量客观的阐述，而非偏袒一方。
原本不想掺和此事，但看到新京报夸大其词的行径，让人愤慨。本来5月份栖霞苹果遭遇冰雹，4.5万亩苹果已经绝产，这些地区原本就无袋可套，新京报不去关注受灾农民，却将个别存在的药袋说成普遍现象，简直是往农民伤口上撒盐。请问新京报居心何在？良心何在！这是故意报假料吸引眼球，在污蔑果农中获得快感！如果你不理亏，为何偷偷摸摸修改题目？为何爆料后不敢出评论，却抱起所谓权威评论的大腿了？13日刊出的寻找“良心苹果哥”，言外之意是烟台果农不按规则办事，没有摸着良心种苹果的。请问你新京报是法官吗？你邀请过国外质检专家检测过吗？你判定质量的标准就是凭着你文科出身的记者目测？再说王瑞锋小师弟，你不是前一天还在人人网上说“一晚写了一堆垃圾”吗？却又为何信誓旦旦的说“为每一个字负责”？是什么让你这样信口雌黄？你沿路随意抽取几个案例，就大笔一挥概括面积2017平方公里的县的情况。不无讽刺的说，你的统筹概括能力也太强了吧？有同乡用统计模型分析你的数据，一一反驳你抽样调查中的造假行为，你作为掌握话语权和所谓“真凭实据”的大记者，为何都不来回应下呢？是不敢还是不屑于？我们不反对真实报道，但你是如实调查的吗？有你这样调查的吗？我们保留起诉你的权利。
