氢能源是一种新能源，主要用于汽车动力的燃料电池，尽管氢燃料电池本身不会像内燃机那样向大气中排放二氧化碳，但是制造氢燃料电池的过程仍然无法避免污染，例如从天然气中提取氢，就会排放出大量的二氧化碳。
生物燃料主要使用大豆、玉米、甘蔗等农作物提炼的燃料，可减少对化石燃料的依赖，减少二氧化碳排放。虽然这些农作物既经济又方便播种，各国都在鼓励生产，但是大规模的种植和加工，也给环境造成很大的危害。例如为提高产量给农田过量施肥，种植单一作物会破坏生物多样性。此外，在提炼生物燃料过程中，仍需要消耗大量石油。
核能具有排放污染小的优势，故被认为是为了能源发展与利用的方向。但是不容忽略的是，一旦核电厂发生爆炸，所造成的污染危害不堪设想。切尔诺贝利核事故的教训便是例证。
综上所述，新能源并不是“唯美”的清洁能源，它对环境所造成的损害同样不容忽视，能源安全隐患仍然存在。
（二）我国能源安全立法路径及理念
我国能源安全的根本问题有两个方面：一是能源供应不足成为我国崛起的最大障碍之一，因为没有哪一个国家能够在能源存在危机的情况下，维持国家实力的稳定上升和经济的增长。第二，能源使用对环境的污染影响着人类的生产生活，但我国经济的发展并未重视环境成本的计算，各方利益的协调问题不尽和谐。本文以为，我国的能源安全立法路径应立足于中国的国情，两条腿走路，不可因重视新能源的开发和利用而遏制传统能源的发展，仍应以保障能源的充分供给和经济的发展为要务，因此，能源环境安全保障的法律体系应对能源供应、运输和消费等各个环节加以合理规制。
现代能源安全的立法理念认为，人类活动应受伦理规约，尤其是对经济活动的生产和消费环节进行规范，能源开发利用的整个链条必须尊重生态规律和促进社会公正。{10}(P5)有鉴于于此，我国能源安全立法的理念可归纳为：
1．“平等”理念。（1）人类平等理念。核心是从人类生存的整体利益和长远利益的视角，对自己的发展行为实行自律，即一部分人的发展不应该另一部分人的利益，人人都有发展的权利，人人都有维护他人发展权利的义务，实现人类的真正平等。一是体现全球共同利益的代内平等；二是体现社会未来利益的代际平等。代内平等的法律原则，要求任何地区和国家的发展，不能以损害别的地区和国家的发展为代价。任何地区和国家以及任何人，都没有以自我为中心无限制发展的自由，要在地区、国家和全球范围内实现共同发展。代际平等的法律原则，要求浒维护人类现实的共同生活、共同发展、共同完善的客观秩序，而且同时注重建立适应人类未来生活、未来发展进步的客观秩序。{11}(P44-45)（2）人与自然平等观：承认自然界与人有同等的存在和发展的权利，强调人与自然的平等关系，以“人——自然”共同体的协同进货与发展为出发点和归宿，给自然赋予应有的法律地位。体现人与自然平等的法律理念，建立人与自然协调发展的法律秩序。
