程序公正是实现实体公正的重要保障。司法的灵魂与生命在于公正，司法公正要求实体公正和程序公正两个方面。没有实体公正，司法公正就无从谈起；没有程序公正，实体公正也无法保证。程序公正能够保障实体公正最大程度的实现，在司法程序中规定明确的证据标准、回避要求、辩护权利、庭审规则等，可以预防和限制司法过程中的专断和偏见，确保诉讼各方平等、充分参与，使事实更加清楚，证据更加明确，争点更加明晰，法律适用更加准确，司法过程规范有序进行，最终引导实现实体公正。但是，长期以来的“重实体轻程序”倾向，在不同程度上仍然存在于一些侦查、起诉、审判人员的思想意识中，轻视程序、把程序片面理解为“走过场”，进而出现非法取证、刑讯逼供、案件久拖不决等违反程序公正的情况，直接影响案件结果的公正，甚至导致冤错案件的发生。这种现象说明，必须充分认识程序公正对于实现实体公正的价值，以程序公正来确保实体公正的实现。
程序公正是司法公信的坚实基础。“正义不仅应当得以实现，而且应当以人们看得见的方式实现。”这里说的正义是实体公正，而“看得见的方式”是程序公正。程序公正作为一种看得见的正义，对于当事人的最大意义，就是保障各方充分参与诉讼的权利，维护各方表达主张意愿的平等机会，使各方切实感觉到受尊重、有尊严，感受到司法的民主、客观、公平、公正，吸收不满，消解矛盾，增强司法裁判的可接受性。对于社会公众，程序公正的最大意义在于公开、公正和透明，彰显司法亲和力，消除民众与司法的距离，从而产生对司法的信任与尊重。在当前的司法过程中，当事人得不到公正、平等对待的现象仍然没有完全消除，如该给被告人指定辩护人的没有指定、该质证的证据没有质证、没有当庭宣布不公开审理的理由、没有说明理由就以“不予采纳”、“不能成立”等措辞简单回应被告人及其辩护人提出的辩护意见等情形，时常会引发议论、质疑、炒作，当事人不理解、不接受，社会公众不认同、不支持，影响司法公信的树立，损害司法权威。因此，只有切实遵循法定司法程序，自觉落实和维护体现程序公正的规定，才能让民众切实感受到公平正义就在身边，让司法赢得权威，让法律被信仰。
二、准确把握刑事司法程序公正的内在属性
公开是程序公正的根本属性。不仅程序规范和司法过程要依法公开，司法的结果和根据、理由也要公开；不仅要向当事人和其他诉讼参与人公开，还要向社会公众公开。落实司法公开，有利于充分保障诉讼参与人的合法权利，更好地接受各方监督，让公正成为看得见、体会得到的公正。修改后的刑事诉讼法进一步明确了证人、鉴定人出庭的范围和条件，扩大检察机关提起公诉时移送证据材料的范围，扩大二审开庭审理的范围，都强化了司法程序的公开性，增加了司法程序的透明度。
