从美国的司法实践来看，某一项损失虽然从表面上看具有纯粹经济损失的特征，但却不意味着该项损失确定不能获得赔偿，也就是说“纯粹经济损失”规则并非在一切发生经济损失的场合下产生责任排除的作用。对于某项损失是否属于“纯粹经济损失”的规则的适用范围仍需以个案事实为基础，结合多种考量因素来判断是否适用。我们需要引入的“纯粹经济损失”规则也是这样一个包含多点因素的开放的多元化规则。
笔者认为，其中的考量因素应包括:1．原被告之间经济地位的对比。当受害人为非商业主体时，由于其与生产者相比，并不具备足够的实力可以保证其能够通过合同来对自己的利益和风险进行分配，此时更需要法律的外部介入。2．受保护利益的性。对陷于不安全处境的产品使用人和仅是期望落空的产品使用人应进行区分，纯粹经济损失的规则只对后者发生作用，即对于仅仅只是产品不合格造成的经济损失，侵权责任不应继续扩张而替代合同责任。3．被告对损害的可预见性。将责任范围限制在被告可以预见的范围内，不仅不会对被告施加额外的义务，而且保证了责任的确定性。
这样的弹性规则不仅使我们获得了一个责任的过滤器，也为司法实践提供了一个灵活而统一的评价标准。并且这样的评价标准兼顾了原告、被告以及社会三方面的利益，更有利于我国《侵权责任法》调整方式的进步。
【作者简介】
郭洁，对外经济贸易大学博士。
【注释】See Gennady A．Gorel，The Economic Loss Doctrine:Arguing for the Intermediate Rule and Taming the Tort－eating Monster，37Rutgers L．J．547，(2006)．
403 P 2d 145(Cal．1965)．
403 P．2d 145(Cal．1965)．
476 U．S．858，(1986)．
See Prairie Prod．，Inc．v．Agchem Div．–Pennwalt Corp．，514 N．E．2d 1299(Ind．App．Ct．1987);Danforth v．Acorn Structures，Inc．，608 A 2d 1194(Del．1992);see Exxon Shipping Co．v．Pacific Resources，Inc．，835 F．Supp．1195(D．Haw．1993)．
［美］格兰特·吉尔莫:《契约的死亡》，曹士兵等译，载梁慧星主编:《民商法论丛》第3卷，法律出版社1995年版，第198页。
See Alloway v．Gen．Marine Indus．，L．P．，695 A．2d 264，268(N．J．1997);Daanen＆Janssen，Inc．v．Cedarapids，Inc．，573 N．W．2d842，849(Wis．1998);Elizabeth A．Heiner，Sunnyslope Grading，Inc．v．Miller，Bradford，＆Risberg，Inc．:What Recovery for Economic Loss—Tort or Contract?，1990 WIS．L．REV．1337，1345．
Bocre Leasing Corp．v．General Motors Corp．，645 N．E．2d 1195(N．Y．1995)．
S．A．，979 F．2d 1434，1443－44(10th Cir．1992)．
491 N．W．2d 11，13－14(Minn．1992)．
See Jane stapleton，Duty of care and Economic Loss:A wider Agenda，107 L．Q．Rev．249(1991)．
652 F 2d 1165(3rd Cir，1981)．
See Russell v．Ford Motor Co．，575 P．2d 1383，1387(Or．1978)．
Eg．Kodiak Elec．Ass’n v．DeLaval Turbine，Inc．，694 P．2d 150(Alaska 1984);Salt River Project Agric．Improvement and Power Dist．v．Westinghouse Elec．Corp．，694 P 2d 198(Ariz．1984)．
403 P 2d 145(Cal．1965)．
403 P．2d 145(Cal．1965)．
24 Cal．3d 799，598 P．2d 60，157 Cal．Reptr．407(1979)．
对此有两种意见，一种意见认为该条并无排除纯粹经济损失之本意，参见张新宝、张小义:《论纯粹经济损失的几个基本问题》，载《法学杂志》2007年第4期，第18页;一种意见认为该条的规定并不包含纯粹经济损失，参见梅夏英:《侵权法一般条款与纯粹经济损失的责任限制》，载《中州学刊》2009年第4期，第98页。
梁慧星:《论产品制造者、销售者的严格责任》，载《法学研究》1990年第5期，第12页。
黄莉萍、朱娟:《产品责任中的纯粹经济损失研究》，载《武汉理工大学学报(社会科学版)》2007年第3期。
杨立新:《
侵权责任法条文背后的故事与难题》，法律出版社2011年版，第163页。
