四、结语
环境法庭从诞生至今，褒贬不以一。批评者恪守严格法治主义，从法律条文的规定分析，认为基层法院设立环境法庭缺少法律正当性。诚然目前法律体系中并没有赋予基层法院设立环境法庭的权力，但是正如苏力认为法律规避具有一定的合理性，我们在改革开放的初期，法律规避是中国经济体制改革、制度创新的一种极其有效的方法[18]。尽管目前环保法庭存在着受理案件数量偏少，环境公益诉讼案件更是罕见，现实与预期差距较大等等问题，但是作为一个对现实社会的环境压力的回应的能动司法的产物，其也存在法律和事实依据，具有法律的正当性，其提供了一种解决环境纠纷，保护社会主体合法权益的现实路径，具有着重要的现实意义。
【作者简介】
孟春阳（1981—），男，河南省南阳市人，江西理工大学环境资源法研究中心讲师，武汉大学2010级环境与资源保护法学博士研究生。
【注释】克里斯托夫·沃尔夫：《司法能动主义———自由的保障还是安全的威胁》，黄金荣译，中国政法大学出版社2004年版，第2页。
Arthur M.SchlesingerJr.,The Supreme Court:1947, Fortune , Jan.1947.at202,208
参见李桂林：《司法能动主义及其实行条件——基于美国司法能动主义的考察》，《华东政法大学学报》，2010年第1期。第86—89页。
范进学、冯静：《司法能动主义在中国：司法哲学之可能走向》，《云南大学学报》（社会科学版）第九卷第二期
陈宝成：《法院改革进入“王胜俊时代“》，《南方都市报》，2009-3-11
薛波主编：《元照英美法词典》，法律出版社2003年版，第748页
Jerome Frank,《Mr. Justice Holmes and Non-Euclidian Legal Thinking》,Cornell Law Quarterly 17(1932);568,586.
诺内特、塞尔兹尼克：《转变中的法律与社会：迈向回应型法》，张志铭译，中国政法大学出版社1994年版，第16页。
参见诺内特、塞尔兹尼克：《转变中的法律与社会：迈向回应型法》，张志铭译，中国政法大学出版社1994年版，第85-86页。
苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第71页。
劳伦斯·M·弗里德曼：《法律制度——从社会科学角度观察》，李琼英、林欣译，中国政法大学出版社2004年版，第314页。
朱兴文：《权利冲突论》，中国法制出版社2004年版，第264页。
苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第31页。
Black, Henry Campbell. Black Law Dictionary(6thed). West Publish Co., 1990
黄莎、李广兵：《环保法庭的合法性和正当性论证》，《法学评论》，2010年第5期
潘岳：《中国环境问题的思考》，载.http://www.sepa.gov.cn/info/ldjh/200701/t20070118_99754.htm，最后登录时间2010年12月15日
武卫政：《环境维权亟待走出困境》，《人民日报》2008年1月22日，第5版
苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第68页。
