以上案例的实体分析：
一、涉诉访主体访之目的追求。
作出访的行为必定存在其目的的追求。分析涉诉访案件可以得出以下经验性的结论：以原告为涉诉访主体之目的追求，主要集中在执行方面，或认为执行不作为或执行不力导致生效裁判未履行，通过访的方式实现裁判权益；以被告为涉诉访主体之目的追求，集中于认为司法裁判不公，要求改判或撤销生效裁判，或以此延缓履行法律义务；以代理人为涉诉访主体之目的追求很特殊，一般与代理人自身利益相关联，主要发生于非律师代理人，或为代理的亲属访，实现诉讼目的，或因是风险代理，裁判导致代理利益不能实现，通过访实现代理之初的利益预期。
二、诉、访及涉诉访的含义、特征。
（一）含义区分
诉，是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。
访，又称信访，是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级党、政府反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关机关处理的活动[3]。
涉诉访，是指公民、法人或其他组织采用书信、邮件、走访等形式，向各级法院反映涉及人民法院受理、审理和执行的各类案件的情况，提出建议和投诉要求人民法院处理的活动[4]。
（二）特征比对
1、诉、访特征比对。
特征一、诉和访的主体不同一。诉的主体是向人民法院提出启动审判程序且符合《民诉法》、《行诉法》受理规定的公民、法人或其他组织，即为原告，被诉方即为被告。刑事案件则由公诉机关提请人民法院审判，接受审判并受司法裁判拘束者，即为被告人；访的主体是具有宪法规定权利义务，对国家机关提出批评、建议、意见或请求解决具体事项的公民、法人或其他组织，没有明确的被告，被访对象为国家各级权力或行政机关。
特征二、诉和访的诉求不同一。诉的诉求明确具体，限于《民事诉讼法》108条和《行政诉讼法》41条“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的权益救济请求，这些请求在诉状中明确列明，在诉讼过程中相对固定，即使发生变更也应在法庭调查前，且应重新给予被告的答辩期间；访则可涉及社会各个方面，即个人权利义务的保护或实现都可向有关部门提出请求。在访的过程中，诉求会随着时间的推进和社会变化发生变动，具有不确定性。
