笔者选取四个具体涉诉访案例作诉求变化动量分析：
案例一、X经营山庄，向C等五人借款7万元，因经营不善歇业，借款未能及时归还。09年C等人起诉，诉请判决归还本息8.3万元。法院数次执行未果，C等人趁X某外去之机自行搬走可拆动的冰箱、空调等物抵债。法院知晓后，对以上物品进行扣押，并组织评估，抵清借款。X某以法院允许并变卖设备致使山庄转让失败，进行信访并进京，要求追究：执行错误，赔偿经营性损失80万元。多次接访后，X的赔偿诉求未变，增加两条新诉求：一是执行造成家庭困难，耽误子女就学和就业，故安排两个女儿的工作；二是允许他在城建工程中承包工程，弥补损失。
案例二、1993年，A村和B村争执一片山林权属，政府裁决所有权归于B村，A村不服。L是B村在外搞过工作的人，故代理B村应对复议和诉讼，约定代理费为山林价值的20%（L私自找人进行了鉴定，山林价值为200万）。复议维持权属归B村。A村起诉，请求撤销政府裁决，法院两审均支持A村诉求。B村服判。但L信访，诉求：一是撤销法院裁决；二是支付20万代理费。
案例三、95年7月，T的儿子在校时不慎摔断右腿，送往医院治疗，医院治疗失误，致断骨处错位，因家庭困难放弃治疗。T起诉致法院，诉请医院承担治疗费和后续治疗费1万元。法院判决医院承担全部医疗费，后续治疗费因无证据，酌情判决5千元。2000年，T上访，有关部门批示立案，T诉请医院赔偿8万元的后续治疗费。两审都以证据不足判决驳回。T信访进京，诉求为：一、医院支付后续治疗费10万元；二、解决儿子的生活出路。处访情况：给予救助5万元，签订息访协议，报信访终结。T领取3万元后申诉高院，高院驳回申请，T上访北京。
案例四、C主持修建组级公路，因线路走向与村中D某家发生争执，被D某家打伤。C起诉，诉求：赔偿医疗费用2万元。法院审理时，D对医药费提出司法审查，审查认定医疗费8千元，判决D承担8千元，上诉维持。C不服上访，诉求：一、追究法官枉法裁判责任；二、改判D承担全部医疗费。处访情况：执行款到位，拒领；C申请中院，被驳回。
图四 四案例诉、访的诉求变化示意图
