三是求全责备，虎头蛇尾。民事行政检察监督的调查工作不同于自侦部门的刑事检察监督，工作中会面临着取证难、找人难、法院调阅卷难等诸多方面的问题。而且，调查后的缠诉、息诉问题，也要认真审慎地予以考虑。所以，要保持清醒头脑，谨慎行事，从而保证调查工作循序渐进地逐步推进。不可开始满怀信心，遇到一些疑点、难点就退缩不前，垂头丧气。更不可求全责备，虎头蛇尾，这样做会给善后工作带来不必要的麻烦。
要处理解决好几个方面的问题：
（一）要加强上级对下级的领导。领导是多方位的，既要对基层案件的初查工作精心组织具体领导，又要适时进行有机的协调；既要全面掌握基层案件进展情况，又要及时纠正案件查处工作中出现的问题。不能线索一转，什么都不管；案子期限一到，坐着听汇报。这不利于基层检察监督调查工作的开展和深入。
（二）要争取人大的支持，协调好与法院的关系。各级人大是国家的权力机关，对检察院、法院的工作有监督、检查权，民事检察监督工作的开展离不开人大的支持，应经常向他们汇报监督调查工作情况，以求得人大的理解、支持与配合。同时，民事行政检察监督的调查取证，涉及到法院的多个部门和环节，所以，我们还必须协调好与法院的关系，要加强与法院的沟通，包括与法院纪检监察部门的沟通和配合，建立一定的工作联系机制，力争实现信息互通，资源共享，提高效率的目的。
（三）要采取异地调查的方法。县区院是基层单位，如果查处同一地域的案件，在工作中会面临一些实际问题，如人情关、面子关等，必然会给查处工作带来一定的阻力，不利于监督调查工作的开展。所以，应该采取由上级院组织领导，成立指导小组，抽调一定人员集中办案，统一指挥协调或者是举报线索异地基层院交叉进行初查，这样可有效的排除干扰，从而使监督调查工作达到好的效果。
（四）解决好人员配备少，资源不足问题。检察机关是以刑事监督为主导地位的法律机关，已形成一种常态的工作机制。民事行政检察工作在有的单位并没有引起足够重视，加之民事部门的人员配置少，年龄偏大，而且大多是从刑检转行过来的，专业知识匮乏，这是亟待解决的一个重要问题。同时，二人办案或一个组来进行监督调查工作，力量明显不够，会导致案件周期过长，难以在短期内得到有效、妥善处理。笔者认为基层院检察长要高度重视民事检察工作，把民事检察监督调查工作作为是否全面履行法律监督职能，开拓创新的一项重要工作来抓紧，抓好。分管检察长要具体组织实施，解决好一些民事检察监督调查工作存在的人员少、经验不足、保障不足等方面的问题，为民事检察监督调查工作开创新局面提供有力保障。
