第一，明确规定量刑的原则。
修订后的刑法对量刑的一般原则和特殊原则都作了明确的规定，保证了正确适用刑罚，做到依法用刑。
1、明确规定了量刑的一般原则。刑法第63条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”。这是对量刑一般原则的规定，既符合罪刑法定原则，又坚持罪刑相适应原则。
2、明确规定量刑的具体原则。新的刑法对量刑的具体原则作出了明确规定。一是从刑事责任能力看，规定了未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；规定了尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；规定了又聋又哑的人或者盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。二是从排除社会危害性的行为看，规定了正当防卫过当和紧急避险过当，应当减轻或者免除处罚。三是从故意犯罪的停止形态看，规定了对预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。四是从共同犯罪方面看，规定了对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚；对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。五是从累犯方面看，规定了对累犯应当从重处罚。六是从自首方面看，规定了对自首的犯罪分子，可以从轻或者免除处罚。这些规定充分体现区别对待的原则，保证司法工作人员根据犯罪案件的各种不同情况正确地适用刑罚，准确地惩罚犯罪分子，有效地保护无罪的人。这是罪刑法定原则立法化和具体化的表现。
第二，明确规定刑罚的种类。
修订后的刑法保留了原刑法所规定的刑罚种类，分为主刑和附加刑。主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。附加刑包括：罚金、剥夺政治权利、没收财产。我国刑法规定的刑种具有三个鲜明的特点：一是体现了刑罚方法的多样性和体系结构的科学性。我国刑罚体系由主附有别，轻重不等的多种刑罚方法构成，其中主刑和附加刑既明确分工，又互相配合，形成了严密科学的刑罚体系。二是体现了惩办与宽大相结合的原则。我国刑罚体系既有剥夺生命的死刑，剥夺终身自由的无期徒刑等严厉的刑罚方法，以便严厉惩罚那些罪行特别严重的犯罪分子；又有管制、拘役、有期徒刑以及作为附加刑的没收财产、罚金、剥夺政治权利等刑罚方法，以便适用于罪行一般或情节轻微的犯罪分子。三是体现人道主义和文明司法的精神。我国刑罚体系中既没有残害犯人肢体或皮肉的肉刑，也没有侮辱犯人人格的丑辱刑。虽然我国还保留死刑，但作了非常严格的限制。由于我国刑法对刑罚种类和适用条件都作了明文规定，为司法工作人员依法适用刑罚提供了法律基础，要求司法工作人员根据案件具体情况选择法定的刑罚种类，而不是滥用法外制裁，进而充分发挥刑罚的功能。
第三，明确规定具体犯罪的法定刑和量刑幅度的层次。修订后刑法作了新的规定：
1、对具体犯罪根据不同的犯罪情节，规定了轻重不同而又互相衔接的量刑档次。
