一、社会资本：作为一种理论框架

　　社会资本的内涵简单明了，其中心理论的主旨无非是研究人际关系的重要性，通过人与人的彼此联系，使得单个人无法完成或难以完成的各类社会活动得以实现，人们通过人际关系所结成的社会网络来分享许多共同的价值观念，这种社会网络就构成了重要的资源，进而被视为社会资本的一种重要形式。一般而言，一个人如果认识的人越多，所分享的价值观念越多，其所拥有的社会资本也就越多。尽管在日常生活中社会资本的重要性早就被人们所认识，但社会资本的概念却是近几十年中才引起广泛的理论关注，一般认为当代对于社会资本理论做出重大贡献的三位学者，即法国的皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）和美国的科尔曼（James S. Co leman）、罗伯特·帕特南（Robert Putnam）。[1]社会资本的概念首先由布迪厄提出，社会资本是现实或潜在的资源的集合体，这些资源与拥有或多或少制度化的共同熟识和认可的关系网络有关，换言之，与一个群体中的成员身份有关。社会资本由两部分构成：一是社会关系本身，它使个人可以摄取被群体拥有的资源；另一个是这些资源的数量和质量。布迪厄提出，某一行动者占有的社会资本的数量，依赖于行动者可以有效加以调动的关系网络规模的大小，依赖于和他有联系的每个人以自己的权力所占有的（经济的、文化的、象征的）资本数量的多少。布迪厄之后，科尔曼系统地论述了社会资本理论，按照社会资本的功能，社会资本被定义为，“个人拥有的社会结构资源”，不同于其他形式的资本，社会资本存在于人际关系的结构之中，它既不依附于独立的个人，也不存在于物质生产的过程之中。科尔曼强调社会资本的社会结构性质，指出社会资本的功能在于促进个人和集体行动者实现行动目标，他把社会资本的表现形式概括为义务与期望、信息网络、规范和有效惩罚、权威关系。帕特南将社会资本理论成功运用于分析美国的公民政治民主实践，其所著的《独玩保龄球》结合大量经验资料分析当今美国的社会资本状况及其意义，提出社会资本是指个体之间的关联、社会网络、互惠性规范和由此产生的可能性。在帕特南看来，社会资本是社会组织的重要特征，如信任、规范和网络，他们能够通过推动协调和行动来提高效率，社会资本的数量和质量与社会的健康和公民的福祉关系极大。按照帕特南的分析，社会资本的形式是多种多样的，并深入分析了其中两类社会资本：沟通桥梁性的和团结约束性的社会资本，前者具有开放性、包容性，寻求与不同社会类别的人进行结合；而后者具有封闭性、排他性，强调本群体的身份性和同一性，不同类别的社会资本，具有不同的社会效应。[2]