四、我国未成年人犯罪前科封存制度的解决路径
（一）解决法律之间的冲突
我国的法律体系是一元的，要建立起完备的未成年犯罪前科封存制度法律保障体系，就必须要解决法律条文之间的冲突问题。在《刑法》和《刑事诉讼法》修订之后，与两法不相符的《法官法》、《检察官法》、《人民警察法》、《教师法》、《档案法》等中的一系列相关法条应及时修改，使之与未成年人犯罪前科封存制度的内容相一致，保证法律体系的统一。此外，既然《刑法修正案（八）》对于一般累犯特别增加“过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪”可以除外，不管是从确保整个法律体系的协调性和兼容性的角度出发，还是从人道主义的立场考虑，都有必要对特别累犯与特殊再犯的规定进行修改，规定未成年人曾犯这些特定罪质的前科也可以封存，前科封存后，就不应再构成特别累犯与特殊再犯，相应地其刑法上的从重量刑也随之消灭。
（二）对公安机关信息数据库及查询流程进行完善
因未成年人犯罪前科封存的效果是暂时保密和不予泄露，不是完全销毁。因此有必要通过设置规定程序和查询权限规制“司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询”。通过在计算机查询系统中标注、设置查询权限的方式，严格规定对未成年犯罪前科查询的条件和操作人员的资质，除非涉及重大公共利益，即使“办案需要”也须经特别审批，方可查询。为此有必要对现今的公安机关违法犯罪人员查询系统、网上办案系统、公安档案查询系统等多个查询系统一并作出修改。
（三）建立相关的配套措施，形成联动机制
