法搜网--中国法律信息搜索网
三次被害理论视野下我国被害人研究之反思

  

  最后,进一步保障被害人的诉讼权利,减少被害的程度和可能性,不需要对诉讼体制进行伤筋动骨的全盘冒进改革,而是应该从保护被害人免受再次伤害的需求出发,改革相应的局部制度设计,增加被害人的相关权利。这点在我国的被害人研究中已达成共识。虽然我国《刑事诉讼法》规定被害人为当事人,享有控告权、对司法机关不立案决定提出异议权、起诉权、在侦查起诉过程中对证据或案件处理发表意见权、对不起诉决定的申诉权、申请提出抗诉权、申请回避权和委托诉讼代理权等权利。然而,从减少被害人在刑事诉讼中二次被害的需求而言,这样的规定是远远不够的。借鉴发达国家的立法经验,我们至少还应该在以下三个方面给予被害人更多保护,以减少再次被害的可能性和程度。其一,就人格权的尊重和保护方面,司法机关应该负有对被害人的注意义务,尽可能在尊重被害人人格尊严和隐私权的情况下运作刑事诉讼进程,这就需要法律的规定和制约。美国1990年制定《被害人权利及赔偿法》明确规定被害人的权利包括被害人有受到尊重其尊严及隐私待遇的权利。德国的《证人被害人保护法》规定易受伤害的被害人当庭作证时可采取分离单独房间视讯作证的方式,以尊重被害人隐私。其二,就被害人意见申张方面,被害人应该对检察官和法官的决定有充分的意见表述权,司法人员应当充分尊重并考虑被害人的意见陈述。发达国家多规定检察官在做出公诉决定时、法官在对被告人做出刑罚决定时应给予被害人陈述权,考虑被害人的意见。其三,为防止被害人二次被害,也应该对被害人进行倾斜性的单独保护。发达国家普遍设立了单独的证人、被害人保护法,对赋予被害人更加充分的知情权、对被害人取证的隐秘性和人性化、刑事诉讼后的对被害人人身安全跟踪保护等进行了更加详尽的独 特规定,从而更好地保护被害人免受进一步的伤害。{14}我国的刑事诉讼制度尚需从以上三个方面对被害人权利进行进一步保护。


【作者简介】
李川,单位为东南大学。
【参考文献】{1}参见[德]汉斯·施奈德主编:《国际范围内的被害人》,许章润等译,中国人民公安大学出版社1992年版,第19页。
{2}参见顾敏康:《保护被害人权利:刑事司法改革的新里程》,载《法学》2007年第6期。
{3}参见范晓军:《论以被害人保护为中心的修复性司法》,载《财经政法资讯》2009年第6期。
{4}参见房保国:《被害人的刑事程序保护》,法律出版社2007年版,第1页。
{5}参见张泽涛:《过犹未及:保护被害人诉讼权利之反思》,载《法律科学》2010年第1期。
{6}See E. A. Fattah, Understanding Criminal Victimization: An Introduction to Theoretical Victimology, Prentice-HallCanada, 1991.p. 224.
{7}See Robert Elias, The Politics of Victimization: Victims, Victimology and Human Rights, Oxford University Press,1986, pp.42-43.
{8}Hindelang, M. J.,Gottfredson, M. R. , Garofalo, J.,Victims Of Personal Crime: An Empirical Foundation for ATheory of Personal Victimization, Ballinger Publishing Co. ,1978,p. 2.
{9}Montada, L.,Injustice in harm and loss, 1 Social Justice Research 16 (1994 ).
{10}Campbell, R.,and Raja, S.,Secondary victimization of rape victims: Insights from mental health professionals whotreat survivors of violence, 1 Violence and Victims 261 (2000).
{11} See Uli Orth, Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings, 4 Social Justice Research 313(2002).
{12}See Andrew Karmen, Crime Victims: An Introduction to Victimology, Cengage Learning, 2009,p.34.
{13}参见张颖:《被害人保护制度的冲突与平衡》,载《西南民族大学学报》2009年第4期。
{14} John van Kesteren, Pat Mayhew and Paul Nieuwbeerta, Criminal Victimization in Seventeen Industrialized Countries:Key Findings from the 2000 International Crime Victims Survey, Netherlands Ministry of Justice, 2001,pp. 5-6.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章