适当商标权限制的合理性
The rationality of proper limitation of trademark right
任洋
【摘要】分析了商标权限制的现实意义，即防止商标权人滥用权利导致不正当竞争，维护消费者合法权益保障市场经济秩序，有利于更好地保护商标权人的专用权利，有利于提前预防以减少纠纷和避免讼累，可以更好地实现反垄断以维护各当事方的利益，同时司法实践中需要立法对商标权利加以限制。
【关键词】商标权限制；消费者权益；专用权利
【全文】
广义的商标权限制是他人未经商标所有人许可，基于正当目的使用权利人的商标，而不必支付对价的合法的事实行为。新修订的《商标法》明确了对商标权保护的立法宗旨，即加强商标管理，保护商标专用权，促使生产者、经营者保证商品和服务质量等。为了达到这些目的，对商标权进行适度的限制是十分必要的，且具有重要的现实意义。
1. 防止商标权人滥用权利导致不正当竞争
权利不得滥用原则，是民法的基本准则之一，在商标法中也同样适用。商标权作为一种相对权，同样要受到此原则的制约。商标权保护限于禁止他人将商品用于标识商品来源的作用上，但不能禁止非商标意义上的使用。商标法本身所具有的公共利益的目标，就意味着如果他人是对商标权人的商标进行非商标意义上的使用，商标权人就无权对其干涉。当他人行使的权利没有危及商标权人的商标权时，商标权人不得滥用其权利阻碍他人行使正常的权利要求。行使商标权的要义在于维护商标的识别作用，并在此基础之上实现保护消费者利益和维护公平竞争市场秩序的目的。当超过此范围而构成商标权的滥用行为时，应当予以禁止。由此可见，如果商标权人的权利没有加以限制，极易引发其在市场活动中的不正当竞争行为。因此必须通过立法的形式来保护其他经营者的利益，平衡商标权人与市场竞争者的关系，促进合理、有效、公平竞争。
2. 维护消费者合法权益保障市场经济秩序
根据博登海默[1]的观点，“正义所关注的是如何使一个群体的秩序或者社会的制度适合于实现其基本任务，满足个人的合理需要和要求，并与此同时促进社会进步和社会内聚性的程度——这是维持文明社会生活方式所必需的——就是正义的目标。”在商标权制度当中，不能忽视的一类主体就是广大的消费者。维护消费者的合法权益是商标法的重要目的之一。对消费者利益的保护是商标法立法的基础和落脚点。商标权发展的最终目的是促进社会的进步，这种进步的动力来源是广大的消费者，因此保障消费者的合法利益就成为商标权中应当平衡的重要方面。消费者具有安全权、被告知权、自主选择权、公平交易权、平等服务全、请求起诉权等权利。想要达到维护消费者合法权益的目标，就必须确保消费者免于被混淆、欺骗，这就需要在立法中对商标权人的专有权和禁止权加以适当的限制，只有维护好消费者的权益，才可以进一步促进市场秩序朝着公平、合理、健康、有序的方向发展。
