【作者简介】
苗连营（1965— ），男，河南延津人，法学博士，郑州大学法学院教授、博士生导师；郑磊（1983— ），男，河南济源人，北京大学法学院宪法学与行政法学专业2010级博士研究生。
【注释】近年来，韩大元教授一直致力于中国宪法学术史的研究，形成了一批颇具分量的学术作品。韩大元：《辛亥革命与宪法学知识谱系的转型》，《中国法学》2011年第4期；韩大元：《新中国宪法学60 年发展的学术脉络与主题》，《法学家》2009年第5期；韩大元：《中国宪法学说史的学术背景与研究意义》，《山东社会科学》2009年第4期；韩大元：《中国宪法学研究三十年：历史脉络与学术自主性》，《中国法学》2008年第5期；韩大元：《中国宪法学方法论的学术倾向与问题意识》，《中国法学》2008年第1期等。
例如，顾昂然：《新中国改革开放三十年的立法见证》，法律出版社2008年版；教育部人文社会科学重点研究基地——法学基础（9+1）合作编写：《中国法学三十年（1978-2008）》，中国人民大学出版社2008年版；袁畅：《风雨兼程：改革开放三十年中国法治新闻观察》，广东人民出版社2008年版等。
例如，韩大元主编：《新中国
宪法发展60年》，广东人民出版社2009年版；李林主编：《新中国法治建设与法学发展60年》，社会科学文献出版社2010年版；吴天昊等：《新中国
宪法行政法60年》，上海社会科学院出版社有限公司2010年版；赵信主编：《片段·细节：60年60部法律》，中国法制出版社2009年版等。
例如，冯象：《法学三十年：重新出发》，《读书》2008年第9期；何海波：《中国行政法学研究范式的变迁》，载姜明安主编《行政法论丛》（第11卷），法律出版社2008年；毕洪海：《转型中的行政法学——二十世纪九十年代以来中国行政法学研究透视》，载罗豪才主编《行政法论丛》（第7卷），法律出版社2004年；陈兴良：《刑法学：向死而生》，《法律科学》2010年第1期；陈瑞华：《刑事诉讼的中国模式》（第二版），法律出版社2010年版；左卫民：《迈向实践：反思当代中国刑事诉讼知识体系》，《中外法学》2011年第2期；黄宗智：《连接经验与理论：建立中国的现代学术》，《开放时代》2007年第4期等。
关于20世纪90年代中国宪法学的学术史思考，可参见张震：《略论20世纪90年代中国宪法学的发展脉络与学术图景》，载文正邦主编：《
宪法与行政法论坛》（第4辑），法律出版社2010年版。
相关论述可参见孙立平：《断裂：20世纪90年代以来的中国社会》，社会科学文献出版社2003年版，第1-15页；孙立平：《失衡：断裂社会的运作逻辑》，社会科学文献出版社2004年版，第20-34页。
检索日期：2011年3月21日。
郑贤君：《宪政的“名”与“实”》，《法学》2008年第4期。
杜钢建,郑军,邓剑光：《近三十年宪法学研究的回顾与展望（中）》，《太平洋学报》2009年第3期。
韩大元：《中国宪法学的学术使命与功能的演变》，《北方法学》2009年第2期。
杜钢建,郑军,邓剑光：《近三十年宪法学研究的回顾与展望（上）》，《太平洋学报》2008年第12期。
韩大元：《新中国宪法学60 年发展的学术脉络与主题》，《法学家》2009年第5期。
《毛泽东选集》（第5卷），人民出版社1964年版，第129页。
《列宁全集》（第9卷），人民出版社1959年版，第448页。
童之伟：《论
宪法概念的重新界定》，《法学评论》1994年第4期。
参见吕泰峰：《究竟什么是
宪法》，《法商研究》1999 年第6期；王磊：《论
宪法的概念》，《法学杂志》1999年第5期等。
参见韩大元：《“什么是
宪法”这个命题也许是没有答案的》，《山东社会科学》2006年第8期。同期还刊登了童之伟的《
宪法是分配法权并且规范其运用行为的根本法》；胡锦光的《
宪法的精神犹如禅一般》；林峰的《
宪法是一个章程》；刘茂林的《
宪法就是组织共同体的规则》；林来梵的《
宪法就是做答式解释》等文章。
夏勇：《中国
宪法改革的几个基本理论问题》，《中国社会科学》2003年第2期。
《法学》月刊2006年第3期刊登了一组“宪法学者评《
物权法（草案）》的违宪与合宪之争”的文章，其中除了童之伟的《
物权法（草案）该如何通过
宪法之门》一文以外，还有韩大元的《由<
物权法（草案）>的争论想到的若干
宪法问题》；张千帆的《
宪法的用途与误用——如何看待
物权法中的
宪法问题》；焦洪昌的《
物权法（草案）的合宪性分析》等。
苗连营,程雪阳：《“民法帝国主义”的虚幻与宪法学的迷思》，《四川大学学报（哲学社会科学版）》2008年第2期。
刘茂林,仪喜峰：《
宪法是组织共同体的规则》，《法学评论》2007年第5期。
参见翟小波：《
宪法是关于主权的真实规则》，《法学研究》2004年第6期；刘茂林：《
宪法是组织共同体的规则》，《法学评论》2007年第5期；韩大元：《论1949年<共同纲领>的制宪权》，《中国法学》2010年第5期等。
《毛泽东选集》（第二卷），人民出版社1991年版，第732页。
林来梵,褚宸舸：《中国式“宪政”的概念发展史》，《政法论坛》2009年第3期。
张文显,信春鹰：《民主+宪政=理想的政制——比较宪政国际讨论会热点述评》，《比较法研究》1990年第1期。
陈端洪：《宪政初论》，《比较法研究》1992年第4期。
杜钢建：《新宪政主义与政治体制改革》，《浙江学刊》1993年第1期。
郭道晖：《宪政简论》，《法学杂志》1993年第4期。
程洁：《宪政发展应着力解决好法治、民主和人权的关系》，《法学》2008年第4期。
参见许崇德：《我国宪政建设的里程碑——十届人大修宪的重要意义》，《法学杂志》2004年第3期；翟小波：《走向宪政的决断——解读2004年的
宪法修改》，《月旦民商法杂志》2006年第12期等。
参见陈红太：《关于宪政问题的若干思考》，《政治学研究》2004年第3期；谢毅：《能不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《政治学研究》2004年第3期；辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《党史文汇》2005年第11期；陈红太：《对两种语境中宪政论的思考和回应》，《浙江学刊》2006年第2期等。
《法学》月刊杂志从2007年第3期周其明博士的《宪政正当性论略》一文起，至2008年第10期文正邦先生的《再论中国特色社会主义宪政建设》一文止，累计刊登相关笔谈或论文20多篇，反驳宪政概念取消论。
教育部邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心：《关于“普世价值”的若干问题》，《求是》2008年第22期。
韩大元：《社会转型时期的中国宪法学研究（1982-2002）》，《法学家》2002年第6期。
关于经济转轨与宪政关系的研究，可参见杨小凯等：《经济改革和宪政转轨》，《经济学》2003年第4期。
许崇德：《社会主义宪政不平凡的历程》，《中国法学》1994年第5期。
张庆福：《宪法学基本理论》（上册），社会科学文献出版社1999年版，第56页。
宋俭：《邓小平与中国特色社会主义宪政建设》，《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2005年第3期。
周叶中主编：《
宪法》，高等教育出版社、北京大学出版社2000年版，第177页。
宋惠昌：《
宪法原则与民主政治——试论我国社会主义宪政建设的基本途径》，《中共中央党校学报》2007年第5期。
刘松山：《1981年：胎动而未形的
宪法委员会设计》，《政法论坛》2010年第5期。
管华：《60 年宪法学研究的十大关键词》，《西部法学评论》2010年第1期。
相关论述参见王磊：《
宪法的司法化》，中国政法大学出版社2000年版；王磊：《选择
宪法》，北京大学出版社2003年版。
当时，有论者认为：“它开创了法院保护公民依照
宪法规定享有的基本权利之先河”；“它创造了
宪法司法化的先例”。参见《
宪法司法化及其意义——从最高人民法院今天的一个<批复>谈起》一文，《人民法院报》2001年8月13日第B01版。
人民网曾以“
宪法不再休眠，国内
宪法司法化第一案审结”为题进行报道，《人大研究》2001年第11期摘编了该篇新闻。
参见许崇德、郑贤君：《“
宪法司法化”是宪法学的理论误区》，《法学家》2001年第6期；童之伟：《
宪法司法适用研究中的几个问题》，《法学》2001年第11期等。
《法学》月刊在2009年第3期和4期，连续登载了郑贤君、朱福惠、董和平、胡锦光、马玲、秦前红、陈弘毅、黄正东等诸多学者的相关评论性文章。
桂宏诚：《中国大陆的宪政焦点：“
宪法司法化”与违宪审查制度的建立》，《展望与探索》2006年第11期。
参见陈斯喜为翟小波的《论我国宪法的实施制度》（中国法制出版社2009年版）一书所作的序。
崔丽：《法规审查备案室成立，违法违宪审查纳入启动程序》，《中国青年报》2004年6月20日。
韩大元主编：《中国
宪法事例研究（四）》，法律出版社2010年版，第28-29页。
陈端洪：《制宪权与根本法》，中国法制出版社2010年版，第331-332页。类似的观点还可见Larry Catá Backer,A Constitutional Court for China Within the Chinese Communist Party: Scientific Development and the Institutional Role of the CCP,Consortium for Peace & Ethics Working Paper 2008-1.
翟小波：《论我国宪法的实施制度》，中国法制出版社2009年版，第55-58页。
参见林来梵：《
宪法审查的原理与技术》，法律出版社2009年版；郑磊：《
宪法审查的启动要件》，法律出版社2009年版；以及《
宪法判断的效力》、《
宪法审查的程序研究》、《
宪法审查的方法：以法益衡量为核心》、《消极主义：
宪法审查的一种哲学立场》、《基本权利限制的
宪法审查：以审查基准及其类型化为焦点》等7部作品，坊间戏称“七剑下天山”。
郑贤君：《论我国宪政模式的走向》，《中国法学》2003年第1期。
王振民：《关于民主与宪政关系的再思考》，《中国法学》2009年第5期。
参见华炳啸主编：《超越自由主义——宪政社会主义的思想言说》，西北大学出版社2010年版。江平先生曾撰文评介此书，参见江平：《宪政社会主义是大势之所趋》，《南方周末》2010年10月28日第24版。
韩大元主编：《公法的制度变迁》北京大学出版社2009年版，第353-354页。
检索日期：2011年3月21日。
K?茨威格特,H?克茨著：《比较法总论》，潘汉典等译，法律出版社2003年版，第44页。
许崇德,王玉明：《十年宪法学的回顾与展望》，《法学家》1989年第6期。
张千帆：《宪法学导论：原理与应用》（第2版），法律出版社2008年版，第35页。
例如，邹平学：《经济分析方法对宪政研究的导入刍议》，《法制与社会发展》1996年第1期；陈云生：《宪法人类学》，北京大学出版社2005年版等。
韩大元：《社会转型时期的中国宪法学研究（1982-2002）》，《法学家》2002年第6期。
韩大元：《试论
宪法社会学的基本框架与方法》，《浙江学刊》2005年第2期。
例如，包万超：《儒教与新教：百年宪政建设的本土情结与文化抵抗》，《北大法律评论》（第1辑），北京大学出版社1999年；季卫东：《宪政新论》，北京大学出版社2002年版等。
参见林来梵：《从宪法规范到规范
宪法：规范宪法学的一种前言》，法律出版社2001年版。
参见韩大元等著：《现代
宪法解释基本理论》，中国民主法制出版社2006年版。韩大元教授
宪法解释方面的观点可参见《试论
宪法解释的主观性与客观性》，《法律科学》1999年第6期；《试论
宪法解释的界限》，《法学评论》2001年第1期；《社会变革与
宪法解释功能》，《法制与社会发展》2002年第6期等。
韩大元：《迈向专业化的中国宪法学》，《中国法学》2007年第1期。
参见高全喜：《从非常政治到日常政治》，中国法制出版社 2009年版。类似分类还可参见Richard Bellamy,Political Constitutionalism: A Republican Defence of The Constitutionality of Democracy, Cambridge University Press, 2007.
陈端洪：《论
宪法作为国家的根本法与高级法》，《中外法学》2008年第4期。
参见高全喜：《现代政制五论》，法律出版2008年版；翟小波：《人民的
宪法》，法律出版社2009年版；陈端洪：《制宪权与根本法》，中国法制出版社2010年版。
参见田飞龙：《中国宪法学理论流派的形成》，《山东大学法律评论》（第6辑），山东大学出版社2009年版；亦可参见姜明安主编中国公法三十年系列：《公法理论研究与公法教学》，北京大学出版社2009年版。
此处借鉴了大桥洋一关于行政法学变革的表述，参见大桥洋一：《行政法学的结构性变革》，吕艳滨译，中国人民大学出版社2008年版，序言。
韩大元：《社会变革与
宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于“良性违宪”的争论》，《法学》1997年第5期。
韩大元,林来梵,郑磊：《
宪法解释学与规范宪法学的对话》，《浙江学刊》2008年第2期。
相关讨论还可参见郑磊：《我们处于什么时代——简析规范宪法学与政治宪法学之根本分歧》，《苏州大学学报》2011年第3期；张翔：《宪法学：法学方法与政治判断》，《江苏行政学院学报》2008年第4期。
台湾学者陈新民教授曾言：“
宪法所担负的任务，以观察的角度来自政治层面或法律层面的差异，例如以‘政治
宪法’(politische Verfassung)或‘法律
宪法’(rechtliche Verfassung)，可分别讨论
宪法的政治意义及法律意义，两者并不截然独立，可以相互影响。”虽然和我们这里讨论的政治宪法学和规范宪法学还略有不同，但颇具启发意义。参见陈新民：《宪法学释论》（修正六版），台湾三民书局2008年版，第1页。
韩大元：《新中国宪法学60 年发展的学术脉络与主题》，《法学家》2009年第5期。
马丁?洛克林：《公法与政治理论》，郑戈译，商务印书馆2002年版，第345页。
