第二，法治保障指标体系。中国司法体制改革的法治保障指标体系，主要是指中国的司法体制改革，必须要在“建设社会主义法治国家”的背景下来进行，要遵守法治主义原则；中国司法体制改革的推进，不仅要遵循中国实体法上的规定，更要注重程序上的规定。中国司法体制改革在法治领域的评价指标体系，主要就是对司法体制改革自身是否遵循法治主义要求的衡量和评价。只有在这种法治主义的要求和改革思路下，中国的司法体制改革才不会出现“运动式”改革，才能使司法改革有坚实的制度保障。
第三，社会评价指标体系。中国司法体制改革的社会评价指标体系，主要是指建立起一种社会对司法体制改革认识和评价的衡量标准，它是“司法民主”思想的要求和体现。中国的司法体制改革，直面的是社会公众的现实生活，其最终目的还是为了给社会提供良好的司法服务，因此，司法体制改革的成败与否、好坏与否，当然要接受社会（公民、公众乃至社会团体）的评判。但同时，如何避免在社会评价中出现“道德审判”、“大众司法”等现象，也应当成为社会评价指标体系建立当中必须考虑的重要问题。
第四，经济保障指标体系。“市场经济就是法治经济”，这一判断指出了法治在社会经济发展中的重要作用。健全的市场经济，需要有健全的经济法律制度与之相匹配，而健全的经济法律制度的生成与完善，一方面得益于国家经济生活的良性发展，另一方面还得益于司法（尤其是法院裁判）对经济生活的形塑。中国司法体制改革的经济保障指标体系，就是要在经济领域建立起一系列的对司法体制改革的评价指标，通过经济法律制度的改革以及经济法律环境的变动，以此测试和反馈司法体制改革的动态。
第五，文化保障指标体系。中国司法体制改革的文化保障指标体系，是指在文化领域建立起衡量中国司法体制改革的指标体系。因为，成功的司法体制改革，能够导引并建立起适合中国现实政治生活的司法制度和司法机制，通过这种司法制度的实践，必将会在社会上形成一种“法治文化”。公民个人具备基本的法律知识，具有较强的权利意识；社会上会形成一种“信仰法律”、“法律至上”的共识，等等。因此，在文化领域建立对中国司法改革的评价指标体系，同样能够反映出中国司法体制改革的概貌和状态。
总之，中国的司法制度改革已经站在了新的历史起点上，而这又必须基于对中国司法体制改革进程、现状、问题与前景的准确评估。中国的司法体制改革，应当包含从观念到制度、从理论到实践、从内核到外围的各方面的变革与创新。同时，中国的司法体制改革，不仅是一个政治问题，还是一个法治问题，应当兼顾司法体制改革本身所具有的“政治性改革”和“法治性改革”的双重属性。最后，还必须认识到，中国的司法体制改革，既要在坚持中国国情的前提下进行，也要注意吸收或汲取世界上其他国家或地区司法改革的成熟经验，尽量少走“弯路”。我想，这应当成为中国司法体制改革的方向!
