社会主义法治理念优于西方民主法治理论
李东宏
【摘要】西方民主法治不是“权利制约权力，权力服务权利。”，而是资本通过制约权利制约权力，权力通过服务权利服务资本，在此基础上，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈。是充满哲理和智慧的伪命题。社会主义法治理念是对西方民主法治的借鉴和扬弃。社会主义法治是通向社会自治的桥梁。
【关键词】社会主义法治理念；民主；法治
【全文】
2007年，胡锦涛同志提出了内容为“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”的社会主义法治理念。社会主义法治理念体现了党的领导，人民当家作主和依法治国的有机统一，本质上优于西方民主法治观念，是对西方民主法治的借鉴和扬弃。
一、西方民主法治是充满哲理和智慧的伪命题，社会主义法治理念是对西方民主法治的借鉴和扬弃西方民主法治是一个硬币的两个面，闪烁着西方人的政治智慧，是一种优于封建专制的政治组织形式，但是，西方民主法治依然是少数人统治多数人的政治工具，仍然是伪命题。
（一）、西方民主法治是伪命题
1、西方民主法治的真相。西方法学和法学家告诉我们，民主是权利制约权力，权力服务权利。但是，我认真研究后却发现，民主不是“权利制约权力，权力服务权利。”，而是资本通过制约权利制约权力，权力通过服务权利服务资本，在此基础上，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈。理由是：从制约关系的角度讲，资本是特殊的权利，而且制约着权利，而权利则制约权力，于是，权利成了资本制约权力的工具和中介。从服务关系的角度讲，权力服务权利，资本是特殊的权利，并且权利也服务资本，于是，权利成了权力服务资本的桥梁和中介。从权力与资本博弈的角度上讲，权力的正当来源是权利，只有以服务权利为最高宗旨，权力的存在和行使才是正当的。并且权力服务资本的义务，仅仅是由权力服务权利的义务派生的义务。而资本在制约权利的基础上，具有剥削权利和服务权利的两面性。于是，权力便被赋予监督和保障资本服务权利以及限制资本剥削权利的职责，这样，权力就取得了通过服务权利与资本博弈的资格。权力通过服务权利与资本博弈，必须以“资本（通过制约权利）制约权力，权力（通过服务权利）服务资本”为基础，并且在资本的整体利益范围内进行，原因是，权力的正当来源是包括资本在内并受资本制约的权利，而且在权利内部，资本制约着权利，因而“资本（通过制约权利）制约权力，权力（通过服务权利）服务资本”，是权力通过服务权利与资本博弈的基础。这样，就不允许权力的行为超出资本的整体利益范围。总之，资本以权利为媒介俘获了权力并把它作为自己的仆人，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈，而权利仅仅是两者之间的媒介，是个傀儡。资本主义民主制度下的人权是资本和权力因相互博弈而对权利让利的结果，是一种折射利益。普通劳动的权利不过是资本的仆役和附庸。
