事实上，中国的行政法理论和实践呈现出与西方诸国不同的进路。在目前中国，对“行政法的认知和把握必须紧扣‘控制国家权力’的宪政理念，在公民与政府的对峙中点滴积累行政法的实践，以此迎来宪政的曙光和希望。”[35]因此，笔者以为，在有关中国行政法理论基础的诸学说当中，“控权论”真正地契合了我国的现实国情，应十分突出地强调这一主题。因为，只有“控权论”的“控权”才真正扭住了行政权与公民权相互关系中的关键环节，从而才真正的具有理论指导意义和现实意义。只有通过“控权论”当中的“控权”精神以及相配套的控权原则、制度和机制，才能使政府的权力运作受到制约和监控而趋于“理性”，中国的行政法治和法治政府建设目标才能真正实现！
【作者简介】
王圭宇（1985-），男，河南禹州人，郑州大学与俄罗斯圣彼得堡国立大学(Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет,СПбГУ)联合培养2009级
宪法与行政法专业博士生。
【注释】杨海坤，章志远.中国行政法基本理论研究.北京：北京大学出版社，2004：64.
沈开举，王红建.当代中国行政法理论基础问题研究的回顾与展望//罗豪才等.现代行政法的平衡理论（第三辑）.北京：北京大学出版社，2008：401-413.
郭润生，马晓敏.再论控权——平衡//罗豪才等.现代行政法的平衡理论》（第二辑）.北京：北京大学出版社，2003：402，407.
转引自姜明安.行政法与
行政诉讼法.北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2005：98，98，100，104，107.
杨健顺.从哲学、宪法学、法学的视角反思行政法之理论基础.中外法学，1996(5)：58.
威廉.韦德.行政法.徐炳，北京：中国大百科全书出版社，1990:5.
E.博登海默.法理学——法哲学及其方法.邓正来，北京：华夏出版社，1987：354，356.
ErnestGellhorn&Ronald·M·Levin.AdministrativeLawandProcess.北京：法律出版社，WestGroup出版社，2001：3.
姜明安.外国行政法教程.北京：法律出版社，1993：216.
伯纳德.施瓦茨.行政法.徐炳，北京：群众出版社，1986：1-2，3.
陈旭文，张姹琳.行政法的价值及其实现.理论与现代化，2001（2）：21.
孙笑侠.法律对行政的控制——现代行政法的法理解释.山东：山东人民出版社，1999：2.
姬亚平.外国行政法新论.北京：中国政法大学出版社，2003：15-16.
孟德斯鸠.论法的精神》.北京：商务印书馆，1982:154.
刘作翔.法治社会中的权力和权利定位.法学研究，1996（4）：73.
汉密尔顿等.联邦党人文集.北京：商务印书馆，1982：264.
资产阶级政治家关于人权、自由、平等、博爱言论选录.北京：世界知识出版社，1963：58.
刘建光.控权——我国行政法学的理论基础.探索，2001（5）：136-137.
苗连营，仪喜峰.行政法理论基础比较研究.当代法学，2004（1）：122，123，124.
夏勇.法治是什么——渊源、规诫与价值.中国社会科学，1999（4）：134.
孙笑侠.法治国家及其政治构造.法学研究，1998（1）：21.
王麟.行政法演变述略.法律科学，1994（2）：9.
杨健顺.从哲学、宪法学、法学的视角反思行政法之理论基础.中外法学，1996（5）：58.
C.H.麦基文.宪政古今(第2版).翟小波，贵州：贵州人民出版社，2004:16.
沈开举.论行政机关裁决民事纠纷的性质.昆明理工大学学报(社会科学版)，2009(5)：24-28.
杨解君.关于行政法理论基础若干观点的评析.中国法学，1996(2):66.
