从张家山汉简《二年律令》看汉代处罚文书犯罪的特点
孙瑞;钟文荣
【摘要】张家山汉简《二年律令》有对伪作制书、一般官文书，伪写、毁坏、遗失、盗窃玺印，更改文书传递方式、延误文书传递时间的违法行为进行处罚的律令条文。从汉代对文书犯罪处罚的律令看，突出了根据被伪写文书及玺印者的身份和地位的不同来定罪、采取重罪吸收轻罪的原则对违犯文书规定者进行判罚、区分伪写文书和玺印等犯罪所造成的后果不同进行定罪、处罚的文书犯罪行为涉及到文书制作和管理的各个环节等几个特点。
【关键词】张家山汉简；《二年律令》；文书犯罪；处罚；特点
【全文】
张家山汉墓竹简《二年律令》{1}中对涉及文书方面犯罪的处罚律令有四种：一是对伪作制书、官文书，按照被伪作文书的制文者身份、地位及造成危害的不同，分别进行的处罚；二是对遗失及盗窃文书罪，以其性质不同，分别进行的处罚；三是对伪作、毁坏、亡盗玺及官印的违法行为，依据轻重分别进行的处罚；四是对在文书传递过程中更改传递方式、延误传递时间的违法行为，视情节轻重分别进行的处罚。多年来，学界对汉代处罚原则、体系、思想等进行的研究中，或多或少涉及文书方面的犯罪。如李均明《简犊所反映的汉代文书犯罪》、{2}《张家山汉简所反映的适用刑法原则》{3}中提出汉代是“以罪刑相应、维护特权为基础，实行故意从重、过失从轻、严惩团伙、重判再犯、从严治吏、宽宥老幼、自出减刑、立功赎罪、诬告反坐、故纵同罪、重科不孝等原则”进行处罚的。崔永东《张家山出土汉律的特色》、{4}《张家山汉简中的法律思想》、{5}《张家山汉简＜二年律令＞中的刑罚原则与刑罚体系》{6}中认为汉代处罚原则“维护家庭伦理、抑制吏治腐败”，体现出“儒家维护伦理价值的法律思想”和“法家严于治吏与严刑重罚的法律思想”。南玉泉《张家山汉简＜二年律令＞所见刑罚原则》{7}认为“汉律在定罪量刑时，充分考虑皇权和尊长的地位，对于触犯皇权和尊长都要从重处罚”，但“对于自首和犯罪后自动减轻犯罪后果等则采取从轻处罚的原则”。朱红林《张家山汉简＜二年律令＞研究》{8}也认为汉代“对于犯罪对象的处置往往是要达到从重处罚的目的”，不但“对于普通人的故意犯罪，要从重论处”，“对于官吏则要更加严格”，“反映了秦汉时期对执法者犯法从重处理的精神”，但对于一些人犯罪可以从轻处理，如“王杖持有者可以享有的法律保护”，“高龄老人得到国家赐杖，就可以享有国家给予一定的优待政策”。闫晓君《汉初的刑罚体系》、{9}曾加《张家山汉简的法律思想》{10}等对此都有论及。
笔者在吸收他人研究成果的基础上，对《二年律令》文书犯罪行为判罪的各律令条文进行研究，认为汉代在处罚文书犯罪时突出了以下几个特点。
一、根据被伪写文书及玺印者的身份和地位的不同来定罪
