“人参de杯具”说：“最阴毒的是，方舟子把代笔人界定为韩寒父亲，这是什么活儿。倘若是真的，古人都有‘亲亲相隐’，何况是构陷的，这个很卑鄙，‘你们不会承认，因为你们是父子嘛。’”
我说：“可以怀疑，但不该肯定。现代的‘亲亲相隐’指亲人之间不作证，但不能包庇。”
他说：“亲人不作证，何来自证清白？所以根本就是构陷。”
我说：“不作有罪的证，而不是无罪的证。当然，后者要考虑可信度。”
六、萧瀚发言：“动辄这也不可能，那也不可能，反正韩寒不可能写出他的书，真是应了古人的嘲讽，井蛙观天天如井。太多人喜欢用自己狭隘的经验和无知剪裁出一个血淋淋的世界。每个人没见过的东西多了，但没有人有权将自己不信的东西确定为不存在，地球不是为你或我一个人转的，宇宙也不是为你或我一个人存在的。”
我说：“这个我要顶博主。”
“陈维坪”（可能不是萧的支持者）说：“萧老师，我说您是民粹分子，有错吗？有错可以指责我嘛。”
我说：“萧老师不是民粹分子，而是社会精英。您把他归入毛左类，不是侮辱他吗？”
他说：“晕，民粹是个中性词，怎么就是毛左了。要不您google一下维基百科？”
我说：“民粹、左派都是中性词。据我的观察，萧瀚支持精英主义。让萧老师出来解答下……”我又说：“中国的左右派划分的标准是前者支持民粹主义，后者支持精英主义。在法学界，前者以何兵为代表，后者以贺卫方、萧瀚为代表。注，贺本人不支持左右派的划分。”
他说：“毛左的人数其实已经很少了，在微博是过街老鼠，人人喊打。毛左其实类似于日本极右翼的军国主义分子。”
我说：“您太乐观了，呵呵……如您所说无误，我党就不会如此对待bo同志……”
萧瀚发言：“方舟子这种东西，在任何一个正常法治国家，都会因诽谤罪而坐牢罚金，只有在中国这种鸟国家才会由他横行如此之久，迄今还作英雄状，更有甚者，一帮不明善恶的糊涂虫又是捐款又是山呼海啸的：‘圣教主千秋万代，一桶浆糊。’”
我说：“这个要反对。方舟子有可恨之处，也有可爱之处……”
“Seghers”说：“你说方是民可爱？”
我说：“韩寒、萧瀚、方舟子都有可爱之处。”
