萧瀚发言：“我没有耐心了，对付浆糊党真不是我长项。”
我说：“希望萧兄也能听人劝，一些善意的批评。”
四、萧瀚转发了李剑芒骂人的话“方干妈”（字英文翻译，“干”为四声）。
我说：“哎，萧同志又骂人了，没办法啦。看着好人一步步堕落……”
陆小星在我微博上说：“萧老师不会因为调侃（说脏话）而从好人变成坏人的。这点请放心。”
我说：“小妹啊，我没说他变成坏人，而是说他堕落。我的方舟子专题里，有几篇就提到他。挺痛心的……”
她问：“你对李剑芒怎么看？”
我说：“观点有新意，逻辑性强（这是我们理科生的特点），有点走极端，有点黄，鼓吹私权论。最后一点他和萧一致，俩人都反方，除此之外，他二人无共同之处。”
她问：“我在看你写的文章。那你对破破的桥什么看法？”
我说：“其中的一篇文章已评论了。一句话：逻辑性极强。”
她说：“我相当喜欢逻辑性极强的文章。”
我说：“逻辑性强的文章都无趣。韩文缺乏逻辑性，但有趣。”
五、萧瀚发言：“肖洛霍夫被构陷直到死都没能自清，连索尔仁尼琴都出于私怨专门写书诽谤他（肖曾对他落井下石，这当然很恶劣，但与肖是否自己创作作品无关），但事实最终证明肖确是《静静的顿河》的作者，而早在被证明前的数十年，诺奖委员会就颁给他诺奖——如无相反证据，署名人即为作者。文本构陷之恶，罄竹难书。”
我说：“其实，韩寒的处境已逐渐好转。最主要的是，韩寒已恢复了自信。萧兄又何必着急呢？您还是接受韩寒的呼吁，理性些吧！”
萧瀚发言：“倘有人公开说，我就是韩寒的代笔人。作为知名度如此之高的韩寒若因此遭到舆论抨击，合情合理，即使自称代笔者其实撒谎，被证实前舆论也可酌情评论，这是公众人物可承受的轻微侵权。但若毫无与署名相反的直接证据材料，就公开怀疑，那就是践踏私权。有怀疑，你被窝里饭桌上说去，别tmd微博上报纸上说。”
我说：“如果有人这么说，您也相信，只能证明您傻。他说是代笔人，意味着与韩争著作权，他要举证的。著作权法第11条也适用于他。民诉法不排除其他证据，关键在于这些证据是否可信和足够。出现自称代笔人，也很难改变从法律上改变韩寒的著作权，但是舆论上对韩极端不利。”
