回溯走向现代化的路径
——阅读巴林顿.摩尔《民主和专制的社会起源》一书随感
齐敏光
【摘要】巴林顿.摩尔在其《民主和专制的社会起源》一书中，以其宏观的视野勾勒出世界现代化的三条不同政治演进道路。他认为农民在现代化的道路上占据着不容忽视的地位，并肯定了暴力革命在现代化进程中的必要作用。回顾中国走向现代化的艰难历程，农民和暴力革命起到了决定性影响，但是其所付出的惨痛代价亦值得我们深思。面对孜孜以求的现代化梦想，中国人民正在寻找一条不同以往的新的路径。
【关键词】现代化；路径选择；农民；暴力革命
【全文】
记得临近毕业时，曾在昌平校区文渊阁的旧书库里瞥见巴林顿˙摩尔《民主和专制的社会起源》，已然落满灰尘；一年之后，李树忠教授又在课堂上大力举荐本书。当年曾以为作者只是单纯的国别史叙述，未作深究。时至今日，方有闲暇来认真思考一下作者是如何观察走向现代化的不同路径选择。本书初版于1966年，被西方学者盛赞为“对人类社会和历史所进行的重大探索”，与韦伯的《新教伦理与资本主义》和德克海姆的《论自杀》并列为上世纪社会科学的三大名著。我们的历史教科书常常告诫学生：落后就要挨打。现代化被视为一种向上的、先进的社会状态（可能主要表现在工业化），百年来仁人志士对之孜孜以求，不同的路径选择最终指向这一目标。直至今日，尚不能说历史已为中华民族开出一剂走向现代化的良方。摩尔在本书中以其宏观的视野勾勒出世界现代化的不同政治演进道路，窃以为可以带给我们不同的思考视角。
一、殊途同归：走向现代化工业社会的三条政治道路
在本书中，摩尔通过对英国、法国、美国、中国、日本和印度的历史考察，提出了走向现代化的三条道路。第一条是是通过所谓的资产阶级革命开辟的，是一条资本主义和西方民主联袂而行的道路；第二条道路同样是资本主义的，作者称其为“资本主义的反动形式”[①]，由于资产阶级的力量相当薄弱，在经历了短暂和脆弱的民主时期后便成为了法西斯主义；第三条道路是以俄国和中国为典型的共产主义，其中革命的发动以农民为主。迄今为止，印度的发展趋向仍然是一个谜，既没有经历资产阶级革命，也没有经历自上而下的保守改革，也没有发生共产主义革命，但其也步履蹒跚地赶上了现代工业化社会的末班车，其发展能否摆脱现有的三种模式而开辟另外一条崭新的道路世界各国拭目以待。
