│ │ │确定基准刑的事实 │增加幅度 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │每增加一人轻微伤 │ ＋1- │
│ │ │ │2个月 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │每增加一人轻伤 │ ＋+3- │
│ │ │ │6个月 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │每增加一人重伤 │＋1年－ │
│ │ │ │ 2年 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │每增加一级一般残疾 │＋1- │
│ │ │ │3个月 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │每增加一级严重残疾 │+6个月 │
│ │ │ │一1年 │
│ ├─┼─────────────────────────────┼─────┤
│ │个│每增加一级特别严重残疾 │+2年 │
│ │罪│ │-3年 │
│ │量├─────────────────────────────┼─────┤
│ │刑│量刑情节 │增减幅度 │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │1)雇佣他人、接受他人雇佣实施 │＋20％以下│
│ │ │伤害行为的 │ │
│ │ ├─────────────────────────────┼─────┤
│ │ │2) 有下刑情形之一的，因婚姻家 │-20％以下 │
│ │ │庭、邻里纠纷等民间纠纷矛盾激 │ │
│ │ │化引发的；犯罪后积极抢救被害人的。 │ │
└──┴─┴─────────────────────────────┴─────┘
从上面的图表可以直观看出，重庆市某检察分院辖区基层院全面落实量刑建议制度，并取得了初步成效。具体表现为提出量刑建议的案件数量逐年增加，已超过案件总量的2/3；量刑建议的质量逐年提高，法院采纳率超过80%。
（三）探索将刑罚执行辅助措施纳人量刑建议
在规范化精细化程度逐步提高的同时，辖区检察院不断丰富量刑建议的内容，积极探索将禁止令等刑罚执行辅助措施纳入量刑建议。如A县检察院在办理梅某某等二人抢劫案中，发现迷恋上网、打游戏是该两名未成年被告人走上犯罪道路的原因之一，据此在量刑建议书中首次提出对二被告人宣告禁止令的建议，即建议禁止被告人进入特定区域、场所，禁止接触本案证人等。法院依法采纳了检察院的量刑建议，对二人宣告适用了禁止令，取得了较好的社会效果。
（四）量刑建议改革试点取得了初步成效
量刑建议改革的推行，充实完善了检察机关的公诉权权能，实现了量刑的程序化和规范化，促进了刑罚裁量更加公平公正，法律效果和社会效果日益彰显。
一是量刑建议使得量刑程序更加规范完整。量刑建议制度的初衷在于通过赋予检察机关量刑建议权，完善公诉权权能，合理规范法官的量刑自由裁量权，防止量刑畸轻畸重现象的发生，实现量刑的程序化和规范化。从试点情况看，量刑建议促使法庭审理程序划分为定罪程序和量刑程序，对量刑问题的法庭调查和法庭辩论程序界分更加明确，辩论更为充分。量刑建议和量刑裁判活动基本能在公开透明的程序中进行，促进了刑罚裁量活动的规范化。
二是量刑建议促进了法院量刑的公正平衡。检察机关提出量刑建议，合理规范法官的量刑自由裁量权，防治量刑失衡，．增强了量刑的公信力。据统计，重庆市某检察分院辖区检察机关量刑建议采纳率在逐年提高，而检察机关针对量刑问题的抗诉率则在不断降低[6]，这从一个侧面表明检察机关的量刑建议质量以及审判机关的量刑质量在不断提高，检察机关量刑建议工作对法院公正判决有着积极的促进作用。
